Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 6 (31. szám) - A Magyar Rádió Közalapítvány beszámolója az Országgyűlésnek 1997. áprilistól 1998. márciusig terjedő időszakról; a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumának 1997. áprilistól 1998. márciusig terjedő időszakáról szóló beszámolóról szóló országgyűlési ha... - ELNÖK (Mandur László): - SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz):
1727 (Az elnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ezzel olyan kiszolgáltatott helyzetbe hozták, hogy kényükrekedvükre dönthetnek arról, hogy támogatják ez után, nem támogatják ezután. Ha önöknek tetsző műsorok vannak - amelyekből egy kis ízelítőt kaptunk az elmúlt percekben , akkor netán támogatják a Magyar Rádiót, ha nem tetszik valamely műsor, akkor ezzel a gazdasági nyomással megakadályozzák, hogy ez tov ább működhessen. Gazdasági cenzúrát politikai cenzúrává váltanak át, egy kommandót uszítanak ezáltal a független Magyar Rádióra, megakadályozva annak törvényes működési lehetőségét. Hogy tökélyre emeljék ezt a gazdasági cenzúrát, ennek van egy újabb jelens ége is, amire önök valamiért nem kívánják fölhívni a figyelmet, és félek tőle, hogy jövőre már nem lesz a Magyar Rádió kuratóriumának beszámolója, nem kell miről tárgyalnunk, hogy elfogadjuk, avagy nem fogadjuk el, hiszen ismert tény, hogy egyes műsorszolg áltatók újabban sorra tagadják meg a koncessziós díjak befizetését, ezzel a finanszírozási rendszer alapvetően megroskad mind a Rádiónál, mind a többi közmédiumnál. Önök ez ellen sehol eddig semmilyen szót nem emeltek, feltehetőleg az önök egyetértésével f olyik ez. A másik, ami a törvénytelenség mellett szóba jött itt, hogy azért is nem kívánnák elfogadni a kuratórium beszámolóját, mert valamiféle politikai elfogultságot vélnek felfedezni a Rádió műsorában. Önök, amikor ezt az érvrendszert előhozzák, tiszte lt képviselőtársaim, ismét törvénytelenséget követnek el, hiszen a médiatörvény pontosan előírja, hogy nekünk, képviselőknek nincs jogunk beavatkozni ilyen szinten egy független intézmény életébe. Ezt politikai fenyegetésnek nevezik, amit önök tesznek, és törvénysértésnek nevezik. Hegyi Gyula nem szokott médiaügyekben megnyilvánulni, bizonyára ön nem ismeri a törvénynek ezen rendelkezéseit, ezért is gondoltam, hogy erre felhívnám szíves figyelmét. Szóba került az érvelések során az eredendő bűn megidézése, a médiatörvény mint eredendő bűn megidézése. Azt gondolom, hogy nem érdemes behozni ezt a vitát ide, hiszen valamennyien látjuk, akár részt vettünk tevőlegesen az alkotásában, akár nem, hogy számos hiányossággal bír, és mindenki elismeri még a megalkotói k özül is, hogy már megszületésekor is sok hibája volt. Lehet, hogy ebben volt némi naivitás. Lehet, hogy egyes képviselők részéről már akkor is tudatosság volt ebben, de az teljesen biztos, hogy a közmédiumok finanszírozási struktúrája már a médiatörvény me gszületésekor átgondolatlan volt, és ez egyértelműen és kizárólag a kereskedelmi médiumok malmára hajtotta az elmúlt években, hat évben a vizet. Efölött szemet hunyni nem érdemes, azt gondolom, hogy közösen kellene tennünk valamit annak érdekében, hogy ez ne így legyen. A médiatörvényt egyébként önök az elmúlt négy évben, baloldali képviselőtársaim, nem tartották saját magukra nézve kötelezőnek annak ellenére, hogy jónak vagy rossznak minősítették, és megakadályozták még a módosítási lehetőségét is. Már '98ban szerettünk volna egy átfogó médiatörvénymódosítást végrehajtani. Kétharmados lévén a törvény, önök hamar értésünkre adták azt, hogy semmiféle módosításban nem lesznek partnerek. Még az európai uniós csatlakozással kapcsolatos javaslatainkat is vissza utasították, és önök most próbálnak minket EUellenesként feltüntetni, amikor önöknek az sem volt drága, hogy ezzel évekig hátráltattuk a csatlakozási folyamatot, évekig nem tudtunk lezárni egy egyszerűnek látszó fejezetet, és anyagi kár érte, sok száz mil liós anyagi kár érte emiatt Magyarországot. A médiatörvény módosítására tehát semmiféle lehetőségünk nem volt, hiába állítják most, hogy mi nem is kíséreltük meg, mintha nem szerettünk volna tenni semmit. Emellett önök még azt a lá tszatot akarták kelteni, mintha valami zűrzavar lenne a média területén. Most, uraim, most zűrzavar van a média területén. Most törvénytelenség van a média területén. Nem lepődnék meg, ha visszatérne az az állapot, ami a Hornkormány idején volt, amikor a magyar sajtószabadságot korlátozottnak ítélték meg mértékadó nemzetközi szervezetek. Nem így volt ez az Orbánkormány alatt, végig azt állították, hogy a sajtószabadság fennáll; de feltehetőleg rövidesen újra vissza fogunk süllyedni ebbe a pozícióba, ha ön ök ezt így folytatják. (13.10)
