Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 11 (18. szám) - Lord Irvine of Lairg brit lordkancellár és kíséretének köszöntése - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SISÁK IMRE (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
171 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Sisák Imre úr, az MDF képviselője. SISÁK IMRE (MDF) : Elnök Ú r! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy a Szabó képviselőtársam által porhintésnek minősített dolgok arcpirítóak, a következő miatt. Személyes kérdéssel szeretném folytatni a kétperces hozzászólásomat. Tisztelt Szabó Képviselőtársam! Vegyük már eg yszer s mindenkorra tudomásul, hogy vannak családok, akik 199498 között nem abba a 10 százalékba tartoztak, amit ön említ. Vannak családok, akik öt gyermeket neveltek abban az időszakban - nevezetesen én és a feleségem , és vannak családok, akik keményen elszenvedték a Bokroscsomag kártételeit. Ugyanis gyermekgondozási díj nem járt. (11.00) Azt hiszem, ezt nem vitathatjuk. Nem volt családi adójóváírás. Ezt sem vitathatjuk. És ha egyébként az elmúlt négy évről beszélünk, akkor én úgy gondolom, hogy önnek azt is figyelembe kell vennie, amikor önök a polgári kormány intézkedéseit és szociális, családtámogatási rendszerét bírálják, hogy akkor igenis keményen vissza kell tekinteni az 1994 és 1998 közötti időszakra. Ha azt mondjuk, hogy az 1990es időszakban 3, 2 százalék volt egyébként a GDPből a családi pótlék aránya, most pedig 1 százalék, akkor azt gondolom, ehhez keményen hozzájárult az, amit 1994 és ’98 között műveltek. (Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) És azt gondolom , hogy minden családot nem tudtunk elérni, és minden családnak a polgári kormány családtámogatási rendszere kapcsán nem javulhatott a helyzete. De kérem szépen, a Jóisten sem egyetlen nap alatt teremtette a világot! Abban tökéletesen egyetértünk - és ezt e rősíteném , amit Kósáné Kovács Magda is képviselt és elmondott, hogy felül kell emelkedni a politikai hovatartozáson, párthovatartozáson, és valahol az elkövetkezendő négy év családtámogatási rendszerét (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő le teltét.) együtt kellene megterveznünk, úgy, hogy minél kevesebb politikai vita és minél több nyereség legyen a családok részére. Ezt viszont feltétlenül el kellett mondanom. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur Lászl ó) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelettel köszöntöm a képviselő hölgyeket és urakat. Kétperces felszólalásra megadom a szót Mátrai Márta képviselő asszonynak, a FideszMagyar Polgári Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én megértem Szabó Zoltán képviselő urat, hogy azt mondja, szeretné felejteni a Bokroscsomagot. Én úgy gondolom, hogy a magyar családok is felejthetőnek tartják. Ha most annyira aggódnak a magyar családokér t, tisztelt képviselő úr, akkor én még nem hallottam a mai napig arról, hogy számot adtak volna azon tevékenységükről, hogy az elmúlt négy évben miért nem szavazták meg egyetlenegy családtámogatási intézkedését sem a polgári kormánynak. Nem szavazták meg a családi pótlék alanyi jogúvá tételét, nem szavazták meg a gyermekgondozási díj felemelését, nem szavazták meg a gyes visszaállítását, nem szavazták meg a családi adókedvezményt; nem szavaztak meg semmi olyan családtámogatási intézkedést, amelyet a polgári kormány visszahozott a Bokroscsomag után. Ezek után még egy mondatot az iskoláztatási támogatásról. Miért is olyan fontos számunkra az iskoláztatási támogatás fenntartása, vagyis miért tartotta ezt fontosnak a polgári kormány? Pontosan azért, mivel sajno s vannak olyan családok a magyar társadalomban, amelyek nem ismerik fel azt, hogy a gyermekek egyetlen felemelkedése és egyetlen előremeneteli lehetősége az, ha iskolába
