Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 10 (17. szám) - Képviselő frakcióból történő kilépéséről - Mentelmi ügyről - Frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
18 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Köztársasági Elnök Úr! Képviselőtársaim! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyettes asszony, a Ma gyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából: “A költségvetésről” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes asszony. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Köztársasági Elnök Úr! Miniszterelnök Úr! Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Szeptembert írunk, és minden évben az ősz a legfontosabb időszaka annak, hogy milyen költségvetése lesz hazánknak, és azt hiszem, hogy mindannyiunkat leginkább ilyenkor az érdekel, hogy a 2003. évi költségvetés milyen elemeket fog tartalmazni. Ezért azt hiszem, mindannyiunknak közös érdeke az, hogy minden politikai erő, legyen az parlamenti párt vagy nem parlamenti párt, civil szervezet, konstruktívan foglalkozzon a 2003as költségvetéssel. Ezért biztatás volt számomra az, amikor kezembe vettem néhány napilapot a minap, és abban elolvashatt am a miniszterelnök úr nyilatkozatát, több lapban is nyilatkozott, hogy a 2003as költségvetés nem a megszorítás költségvetése lesz. Miután ez szeptember 3án tett nyilatkozat volt, úgy gondolom, hogy okafogyottá vált az az FVMes, a földművelésügyi és vid ékfejlesztési miniszter által kiküldött levél, amely valamennyi költségvetési intézmény figyelmét felhívja arra, hogy a 2002. évi eredeti intézményi felhalmozási irányzat 40 százalékkal csökken, a központi beruházás jelentős csökkentése mellett. A fentieke n túl - írja a miniszter úr - a költségvetési támogatás báziselőirányzata további 8,75 százalékkal csökkent. Nos, miután a két dátumot összevetettem, a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr levele augusztus 30ai, a miniszterelnök nyilatkozata szeptember 3ai, biztos vagyok benne, hogy az FVM már vissza is vonta ezt a levelét, hiszen mi bízunk abban, hogy a 2003. évi költségvetés bizony nem a megszorítás költségvetése lesz, hanem lehetőséget biztosít a további építkezésre. Ez az a terület, amely számunkra megnyitja az utat arra, hogy néhány kérést, javaslatot megfogalmazzunk a 2003. évi költségvetéssel kapcsolatban, mert abban nagy az egyetértés az előző kormányzat, a mostani és az itt ülő képviselők között, hogy nagyon fontos kérdés számunkra az európai uniós csatlakozás, azonban van ennek egy szelete, nagyon örülök, hogy erről tegnap az Érdekegyeztető Tanácson szó esett, és ez a rendkívül fontos szelet a bér felzárkóztatása. Én hiszem azt, hogy nagyon sok területen megfelelünk már a csatlakozási kívánalmaknak, de van néhány, ahol nagyon nagy a lemaradásunk. Számomra ilyen komoly lemaradás pontosan a hazai bérszínvonal helyzete. Komoly erőfeszítéseket tettünk 1998 és 2002 között, hiszen a minimálbér felemelése, a köztisztviselők, a rendvédelmi sze rvek tagjainak jelentős béremelése már elindított egy folyamatot. Azt hiszem, egy fontos jelzés volt az is, hogy a Gazdasági Minisztériumban volt az előző kormányzatnak egy erre kijelölt csoportja, amely az európai uniós bérfelzárkóztatással foglalkozott, és ezt a csoportot az a Herczog László vezette, aki ma a Munkaügyi Minisztériumban államtitkár. Ez is jelzése volt annak, hogy a kormány rendkívül fontosnak tartja, hogy az európai uniós csatlakozásunkban a bérfelzárkóztatás is kiemelt kérdés legyen. Én el ismerem, hogy a kormányzat első néhány hónapjában pozitív intézkedések születtek, de véleményem az, hogy sokkal nyomatékosabban és tervezetten kell foglalkozni ezzel a kérdéssel, mert ha a bér felzárkóztatása terén nem tudunk az elkövetkező két évben - és ezért fontos a 2003as költségvetés, és ezért fontos a 2004es költségvetés - nagyobb előrelépést tenni, ez bizony a csatlakozáskor nagyon komoly feszültséget jelent mindannyiunk számára. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a kérdés nagyon szorosan összefügg még egy területtel, ez pedig az állami tulajdonban lévő nagy cégek, például a MÁV Rt. vagy a Posta Rt. bérkérdéseinek a rendezése. (10.20)
