Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 5 (30. szám) - A Hungária Televízió Közalapítvány 1997. áprilistól 1998. márciusig terjedő időszakról szóló beszámolóról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - BALOGH LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József):
1664 értékei vannak a Duna Televíziónak, hogy mint kulturális televízió, milyen nag y szolgálatot tesz a Duna Televízió. Azt hiszem, hogy amikor a Duna Televízió értékeiről beszélünk, akkor nem elég csak arról beszélnünk, nagyon fontos lenne, ha szavazatainkkal is támogatnánk ezt a beszámolót. Mert ha csak elmondott szavak maradnak, de a szavazatok mást mutatnak, akkor talán megkérdőjeleződhet az itt megfogalmazott oly sok értékes szó a Duna Televízióval kapcsolatosan. (17.20) Éppen ezért kérem - nem is javaslom, kérem - a tisztelt képviselőket, hogy támogassák módosító javaslatainkat, és minden esetben szülessen olyan határozata a tisztelt Háznak, amely szerint, amelynek alapján elfogadjuk ezeket a beszámolókat, és így valóban szavazatainkkal is elismerhetjük a Hungária Televízió Közalapítvány, a Duna Televízió működését. Köszönöm szépen m egtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Képviselő úr nem lépte túl az öt percet, pedig most engedékenyebb lettem volna, hiszen ugyan formálisan nem, de a valóságban több témához is hozzász ólt. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni még ötperces időkeretben. Balogh László képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum. Megadom a szót öt percben. BALOGH LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az elmúlt héten elég hosszú és i ndulatos vitát folytattunk itt a Parlament épületében többek között a Duna Televízió ügyében is. Benyújtottunk egy módosító javaslatot az előterjesztéshez, amely módosító javaslatról képviselőtársam itt az előbb hosszasan beszélt. A Magyar Demokrata Fórum véleménye az, hogy a Duna Televízió, illetve a Hungária Televízió Közalapítvány valamennyi beszámolóját a magyar parlament fogadja el. Azért fogadja el, mert az a testület végezte a dolgát; nem az ő felelősségük az, hogy úgynevezett csonka elnökségű kurató rium jött létre. Ez a magyar politika felelőssége volt az elmúlt négy évben is, ellenzéki és kormánypárti, akkori ellenzéki és akkori kormánypárti felelősség egyaránt. Ezért - idézőjelben mondom - nem ildomos büntetni a Duna Televíziót mint televíziót és a z őt vezető kuratóriumot sem. Nem akarom ezt a vitát újra elkezdeni, ezt csak azért mondtam el, hogy a rádióhallgatók tisztában legyenek a hozzászólásom indíttatásával. Ami miatt szót kértem, hogy támogassam a módosító javaslatot, és hogy most már az elmúl t hét televíziós programjait tüzetesen áttanulmányozva kimondhassam: sajnálatos módon mára eljutottunk oda, hogy egy közszolgálati televíziónk van, és ez a Duna Televízió. Tehát én is kérem a kormánypárti többséget, hogy ne bélyegezzük meg a Duna Televízió t azzal az ugyan szankció nélküli határozattal, hogy nem fogadjuk el az elmúlt évek beszámolóit. Vagyis én sem javaslatot teszek, hanem kérést fogalmazok meg a kormánypárti többséghez, hogy méltányolja a Duna Televízió munkáját, méltányolja a kuratórium mu nkáját is, és fogadja el a beszámolóit úgy, ahogy az eredeti előterjesztésben benne volt, mármint a Duna Televízió Közalapítványának eredeti beterjesztésében. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szép en. Kíváne még valaki ötperces időkeretben felszólalni? (Senki sem jelentkezik.) Mivel további jelentkező nincsen, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Kósa Ferenc urat, hogy a kulturális bizottság képviseletében kíváne válaszolni az elhangzottakra, va gy majd a határozathozatal előtt. (Kósa Ferenc: A határozathozatal előtt.) Akkor a vitát lezárom; határozathozatalra várhatóan a következő ülésünkön kerül sor.
