Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 30 (29. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (Harrach Péter): - SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz):
1555 szolgáljuk a közjót. Nagyon sok probléma volt, mert a politikát nyilván nem lehet teljesen kizárni egy közmédia irányításából. Én azt a javaslatot tettem, hogy üljünk le, beszéljük meg a sérelmeinket, a bánat ainkat, beszéljük ki minden problémánkat, és fogjunk hozzá a Duna Televízió építéséhez. Én nagyon remélem, hogy a kollégáim együttéreznek velem, mert valóban kiváló szakemberekkel bővültünk, emberileg is kiváló személyiségekkel. Az ÁSZvizsgálattal kapcsol atosan: természetesen szerettük volna, ha a beadványok, anyagok elégségeseknek mutatkoztak volna, szóval, nem kellett volna még egy vizsgálat. Nem tekintjük retorziónak az ÁSZvizsgálatot, hiszen az ÁSZvizsgálat segítette 1995ben is a Duna Televíziót, am ikor rögtön kimutatta, hogy az utófinanszírozás milyen problémákat hozhat egy közszolgálati televízió működtetésében. Én nagyon szépen köszönöm a gratulációkat, és ígérem, hogy erről részletesen be fogok számolni. Köszönöm a támogatásukat. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm Kisfalviné Ortutay Máriának, a Hungária Közalapítvány kuratóriumi elnökének a válaszszavait. Kérdezem a bizottsági elnök urat, kíváne reagálni. (Jelzésre:) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló ne m jelentkezett, az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára a következő ülésen kerül sor. Napirenden kívüli felszólaló: ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Szalai Annamária képviselő asszony, a Fideszfrakcióból. Megadom a szót öt percben a képviselő asszonynak. A hozzászólása címe: "A bizalom megrendülhet a közszereplőkben, ha köztörvényes bűnözőket vála sztanak polgármesterré." Öné a szó, képviselő asszony. SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Keszthelyen hetek óta suttog a város, illetve suttog Zala megye, de lassan suttog az ország is. Mióta ismertté vált, hogy a szocialisták Mohá csi Józsefet állították polgármesterjelöltnek, azóta elindult mindenféle hír, hogy valamiféle ügye van Mohácsi Józsefnek. A választási bizottságnál is történt bejelentés e tárgyban, a választási bizottság nem foglalkozott a témával, hiszen nem az ő terület e, jogosan utasította el a kérést. Azóta Mohácsi József MSZPs polgármester lett, és azóta már sajtóhírek is megjelentek az ügyével kapcsolatban. Például ma egy bulvárlap foglalkozik a történetével. A hírek, híresztelések, információk szerint Mohácsi Józse f szocialista polgármestert önbíráskodás, súlyos testi sértés miatt a Marcali Városi Bíróság első fokon letöltendő tíz hónapos szabadságvesztésre ítélte, és egy évre eltiltotta a közügyektől. Ez természetesen nem egy jogerős ítélet, és az ártatlanság vélel me mindenkit megillet, mégis számos morális aggály, számos kérdés felvetődhet az ügy kapcsán. Felvetődik az a kérdés, hogy egy adott jelöltnek nem lennee, ha nem is jogi, de morális kötelezettsége a választóit tájékoztatni arról, hogy bármiféle ügyben aká r érintett, akár más formában a szereplője. Anélkül, hogy előrevetíteném a jogerős ítéletet, azért azt nyugodtan kijelenthetem, nagyon nem lenne szerencsés, ha a XXI. század elején az ország egyik legrégibb és leghíresebb idegenforgalmi városának olyan vez etője lenne, akinek a személye akár jogilag, akár morálisan megkérdőjelezhető. Mennyire lehet a választók, a tárgyalópartnerek szemében hiteles egy olyan polgármester, aki esetleg
