Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak

2002. október 30 (29. szám) - A Hungária Televízió Közalapítvány kuratóriumának beszámolója a Magyar Országgyűlés számára az 1997. áprilistól 1998. márciusig terjedő időszakról; a Hungária Televízió Közalapítvány 1997. áprilistól 1998. márciusig terjedő időszakról szóló beszámolór... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HALÁSZ JÁNOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:

1543 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Halász János képviselő úrnak, aki a Fidesz

képviselőcsoport

ja nevében kíván felszólalni. Öné a szó, képviselő úr. HALÁSZ JÁNOS

, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Különleges alkalom az, amikor

egyáltalán közalapítványi beszámolóról tárgyalunk itt, a parlame

ntben. Magyarországon több mint 24 ezer alapítvány működik, ezek közül több mint 1300 a

közalapítvány, amely közalapítványi formában teszi a dolgát, és körülbelül 40 olyan közalapítvány

van, amelyet a kormányzat vagy a parlament hozott létre. Különlegesek

e közalapítványok között az

úgynevezett médiaközalapítványok, hiszen a parlament alapította őket, kétharmados törvény hozta

létre ezeket az alapítványokat; a rádiózásról és a televíziózásról szóló törvény tartalmazza a Hungária

Televízió Közalapítvány lét

rehozását is. Ez a közalapítvány az, amelyik létrehozta a Duna Televízió Részvénytársaságot. Amikor a

Hungária Televízió Közalapítványról beszélünk, ahogy itt ez eddig is elhangzott, a Duna TVről is

beszélünk. Arról a Duna Televízióról, amirő

l itt már szóba került, hogy UNESCOdíjas, és arról a

Duna Televízióról, amiről talán egyöntetűen mindnyájan mondhatjuk, hogy európai rangú, és talán

megkockáztathatjuk, hogy világszínvonalú kulturális televízió. Nem azt mondtam, hogy a világ

legjobb kultu

rális televíziója, de talán ez a jelző nem nagy túlzás. Nézzük meg érdekességként, hogy a mai napon milyen műsorokat láthatnak a kedves nézők a

Duna Televízión, ha bekapcsolják a tévéjüket, és erre a csatornára hangolnak. A Szamárköhögés

című magyar filmsz

atíra volt délelőtt; a Szóról szóra magyarul, ismeretterjesztő műsor; Magyar

történelmi arcképcsarnok, szintén egy ismeretterjesztő műsor; Bunuel címmel portréfilm Luis

Bunuel filmrendezőről; Hej, hej, helyes beszéd, nyelvművelő műsor - ez különösen a kedv

encem , és Híradó, Esti mese; a Román filmjelenlét sorozat keretében az Életvonat című film; In memoriam

Hajnóczy Péter címmel magyar filmetűd; éjszaka pedig egy színvonalas könnyűzenei koncert lesz

ma a Duna TV műsorán. Ez látható tehát ma. (16.20) S nyi

lván nem a mai nap vagy nem ez a rövid műsormustra az, ami alapján beszélhetünk a

televízió színvonaláról, hanem az eddigi évek tevékenysége alapján mondhatjuk azt, hogy hála

istennek, van egy színvonalas kulturális televíziónk. És nyilvánvalóan köszönet i

llet mindenkit, aki ennek a műhelynek a létrehozásában tevékenykedett, segédkezett, és köszönet illet mindenkit, aki a

Duna Televízió színvonalas műsorainak létrejöttét, képernyőre kerülését segítette éveken át, segíti

mostanság vagy segíteni fogja ezután. Ez a televízió, ahogy az szintén szóba került itt, ráadásul különleges küldetéssel is rendelkezik: a

határon túli magyarságról, a határon túli magyarsághoz is szól; sajátos eszközeivel segíti a magyar

kisebbség kulturális identitásának megőrzését is. Külö

nleges és kitüntetett szerep ez, és a Duna

Televízió, illetve a Hungária Televízió Közalapítvány ennek a szerepének - ennek is - eleget tesz; azt hiszem, kitűnik ez a közalapítvány különböző évekről szóló beszámolóiból is. Öt beszámoló van előttünk, öt bes

zámolóról tárgyal a tisztelt Ház: az 1997esről, 1998asról,

egészen a 2001ről szóló beszámolóig, és ezeket a beszámolókat a Hungária Televízió Közalapítvány

kuratóriuma elfogadta - így kerülhetett ide elénk, máshogy talán nem is kerülhetett volna ide. Az

ok a kuratóriumok fogadták el ezeket a beszámolókat, amelyekben döntő többségben vannak a civil

szervezetek; a civil szervezetek delegáltjai több mint kétharmados többségben ülnek ebben a

kuratóriumban, amely ezeket a beszámolókat elfogadta, és ezekben a k

uratóriumokban a pártok

delegáltjai csak kisebbségben vannak, és kisebbségben is voltak mindig, és ez nagyon helyes;

1997ben is kisebbségben voltak, 2000ben és 2001ben is. Ezért érthetetlen számomra, hogy a