Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 30 (29. szám) - Beszámoló a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának 1997. április 1. és 1998. március 24. közötti tevékenységéről; a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának 1997. április 1. és 1998. március 24. közötti tevékenységéről szóló beszámolóról s... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ÚJHELYI ISTVÁN (MSZP):
1525 legalábbis így el lehetett foglalni azokat a közszolgálati intézményeket, amelyek nem az ország egyik részéé, hanem minden magyar állampolgáré kellett volna hogy legyenek. Én csak felidézem önöknek, hogy érdekes lenne a mosta ni vitánk, ha két közszolgálati televízió lenne Magyarországon Orbán Viktor javaslatának megfelelően, lenne egy jobboldali, lenne egy baloldali; nem tudom, miről vitatkozhatnánk, és hogy ennek a beszámolónak a valódi tartalma és a demokratikus intézményren dszerek szempontjából a jelentősége miképpen tudna megmutatkozni egy olyan vitában, amelyben egy jobboldali és egy baloldali közszolgálati televízió és annak kuratóriumi elnöksége beszámolóját kellene hogy a parlament összessége megtárgyalja. Szerencsére n em itt tartunk, és ahogy tapasztalom és az elmúlt hetek történéseit felidézem, az a médiatörvénymódosítási elképzelés, amelyre oly nagy hangon százezreket akart az utcára hívni - néhány ezreket sikerült is - Orbán Viktor a választási kampányban, ez a médi atörvénymódosítás mégsem került a tisztelt Ház elé; azt gondolom, hogy a Fidesz szakértői, jogászai és szakpolitikusai erősen dolgoznak azon, hogy hogyan lehet egy ilyen nyári ötletet a törvényhozás falai közé is ésszerű javaslatként behozni. Mindenesetre emlékeztetek mindenkit, hogy az európai uniós országjelentés az elmúlt hetekben elénk került, és van benne néhány megjegyzés, amely most nyugodtan ideidézhető. Van egy olyan megjegyzés, amely a jelenlegi ellenzéki pártok, a korábbi, Orbán Viktor úr által vezetett kormány erőszakos jelenlétét és túlzott jelenlétét kritizálja a parlamenti választások hajrájában, és amely az európai uniós országjelentésben ezt bírálva azt az időszakot nem éppen a legpozitívabb médiatörténési eseményként mutatja be Magyarorszá gon. Van olyan megjegyzés is az európai uniós országjelentésben, amely helyesli a jelenlegi kormánypártok javaslatára az Országgyűlésben megtörtént, csonka kuratóriumok kiegészítéséről szóló döntéseket. Tehát az Európai Unióban is figyeltek arra a vitára, majdani lezárására, amely az elmúlt években erről a bizonyos csonka kuratóriumi időszakról szólt, és helyeselték a mostani kormányzatnak és a parlamenti többségnek azt a döntését, hogy kiegészítettük. De hát miért fontos mindez? Azért fontos, hogy tanuljun k belőle mindannyian - azok is, akik aktív cselekvői és szereplői voltak az elmúlt években az akkori kormányzat részéről a politika ilyen furfangos közmédiafoglalásának, és azok is tanuljunk belőle, akik ennek elszenvedői voltunk, de egyszer s mindenkorra észbe kell hogy véssük, hogy ilyen eszközökkel kormányzati hatalom nem élhet, mert ez nem demokratikus, és nem használ az országnak. Nem arról van tehát szó, hogy mi azt fájlalnánk, hogy néhány általunk javasolt ember nem ülhetett be a kuratóriumba, nem l ehetett onnan státusa, fizetése, mert ennél sokkal többről van szó; arról, hogy ez az időszak és ez a csonka működés hozhatta mindazt a hibát, amely a Magyar Televízió mostani állapotához vezetett. Milyen szempontokat kell hogy vizsgáljunk? Elsősorban a né zők és a hallgatók szempontjait, a televízió esetében a nézők szempontjait. A Magyar Televízió nézői nem kapnak, nem kaptak teljes körű és színvonalas műsort, nem kaptak szolgáltatást az ő pénzükért. Nézzük a munkatársak szempontjait, akik elképesztően ler omlott állapotok, munkakörülmények között kellett hogy dolgozzanak, és egy bizonytalan egzisztenciával rendelkeztek, kiszolgáltatva az akkori kormánypártoknak; és nézzük az állam szempontját a gazdálkodást illetően, hogy a sok milliárd forintnyi közpénzzel tudotte törvényesen és hasznosan bánni az akkori csonka kuratórium és az rt. menedzsmentje: nem tudott, és ez is azóta bebizonyosodott. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én szeretném önöknek jelezni, hogy a kormány dolgozik, és az elmúlt fél évben történtek vá ltozások. Amellett, hogy ezt a törvénytelen állapotot megszüntettük a parlamentben, kiegészítettük a kuratóriumokat, bizony elindultak a vizsgálatok. Nem öncélú vizsgálatokról van szó, a magyar társadalom várja el tőlünk, hogy a törvénytelenségeket feltárj uk és a bűnösöket megbüntessük - nem a parlament padsoraiban ülő képviselők, nem mi, hanem az igazságszolgáltatás szervei. Tehát ezért is egy pillanatra beleszólva Szalai Annamária képviselő asszony és Keller képviselőtársam vitájába, nem Keller képviselő úrtól kell tartania Szalai Annamáriának és esetleg a Fidesz gazdasági holdudvarának, amikor a TV ügyeit szeretnénk
