Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 30 (29. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - CSIZMÁR GÁBOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
1456 Vegyék már észre, hogy az országnak nem erre, hanem gazd aságpolitikára, cselekvésre, munkahelyekre van szüksége! A választásoknak, a kampánynak vége. Vádaskodások és rágalmak helyett tegyék a dolgukat, azt, amire felhatalmazást kaptak az emberektől, és amire bizalmat kaptak! Köszönöm. (Taps az ellenzék padsorai ban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Úgy látom, Csizmár Gábor államtitkár úr kíván válaszolni. Öné a szó. CSIZMÁR GÁBOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képv iselő Úr! Azt mondta ön a bevezető mondatában, hogy birkatürelemmel vette tudomásul a kormány a 3700 dolgozó számára a január 1jétől történő felmondást. Szeretném önnek mondani, hogy ön meg pénzügyminiszterként birkatürelemmel vette tudomásul, hogy ebben a gyárban 4 ezer főt leépítettek az elmúlt kettő esztendőben. Ön mint pénzügyminiszter, birkatürelemmel szüntette meg kormányának több tagjával együtt a munkahelymegtartó támogatások rendszerét, amivel egy ilyen helyzetben lehetett volna reagálni. Öntől mi nt volt pénzügyminisztertől elvárható, hogy tájékozódjék pontosan a székesfehérvári IBM ügyéről. Pontosan tudnia kell ugyanis, hogy nem az IBM, még csak nem is az IBM Storage, hanem ennek egyetlenegy gyártókapacitása, a merevlemezgyártó kapacitás szűnik me g, és azért szűnik meg, mert az IBM központjában hoztak egy ilyen döntést. Ön felvetette azt a kérdést, hogy vajon mikor tudta meg a kormány, vajon miért így időzítették a bejelentést. A kormány október 22én tudta meg szóbeli bejelentés formájában; aznap miniszteri biztost nevezett ki, és aznap intézkedési tervet fogadott el a helyzet rendezésére. Hivatalosan október 24én tudta meg; akkor jelentették be ugyanis a munkaügyi központnál. Ezen a napon a kormány megnyitotta az IBMnél azt az irodát, amely a do lgozók számára szakmai tanácsot ad, munkahelykínálatot, képzési kínálatot nyújt. Ön pontosan tudja, hogy egy olyan cég esetében, mint az IBM, amelyiknek az éves árbevétele duplája a bruttó hazai terméknek, nem aszerint döntik el a cég központjában, hogy mi korra időzítenek egy ilyen gyárbezárást, hanem aszerint, hogy a tőzsdei papírok árfolyama hogyan mozog. Fogalmuk nincs róla, hogy Magyarországon egyébként önkormányzati választások vannak október 20án. Volte egyeztetés? Igen, volt: én személyesen jártam a gyár igazgatójánál, a gyár, illetve a Videoton szakszervezeteivel, a város vezetőivel tárgyaltam. Ebből adódik egyébként, hogy mind a képzési központ, mind a munkaügyi központ, mind pedig a városi polgármesteri hivatal munkatársai jelen vannak a cégnél, hogy a dolgozóknak tudjanak segíteni. (9.20) A győri Danonenal természetszerűleg össze sem hasonlítható ez a döntés, három okból. Egyrészt nagyságrendekkel kisebb volt létszámban a győri Danone, másrészt egészen más ágazatban, harmadrészt nem egy gyár bez árásáról, hanem kapacitás áthelyezéséről volt szó. Ezt önnek mint volt pénzügyminiszternek, illene azért mégiscsak tudni. Azt mondta, hogy nincs a kormánynak gazdaságpolitikája. Szeretném elmondani, hogy a kormánynak egy újonnan elfogadott beruházásösztönz ő politikája van az ilyen helyzetek elkerülésére, és természetesen van eszköze arra, hogy azonnal reagáljon, amikor ilyen nagy létszámleépítésről van szó, mert egyébként létszámleépítésről van szó, tekintettel arra, hogy a cég sem szűnik meg, hiszen váci g yáregysége tovább dolgozik. Több cég jelentkezett, egyfelől hogy folytassa a termelést, másfelől hogy ezen a kapacitáson, ezen az infrastruktúrán új cég jöjjön létre, harmadsorban pedig hogy munkahelyet vegyen át, merthogy fejlesztésekkel újabb és újabb sz akképzett munkaerőre van szükségük.
