Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 29 (28. szám) - Az országos hulladékgazdálkodási tervről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
1441 Fontos volna minél hamarabb a tisztelt Ház elé terjeszteni az elektronikus hulladékgazdálkodási törvényt. A közelgő uniós csatlakozás előtt szükséges ennek megalkotása. Ezt a törvényt azonban álláspontom szerint nem a k örnyezetvédelmi miniszternek, hanem az informatikai és hírközlési miniszternek kellene beterjesztenie. Az informatika speciális terület, ez a felismerés hívta életre a területért felelős minisztériumot is, amely véleményem szerint nemcsak az informatikai é s hírközlési eszközök felhasználásáért felelős, hanem azok további sorsáért is. A másik észrevételem: az MDF újpesti képviselőjeként örömmel láttam Hajdu Lászlónak, a XV. kerület polgármesterének módosító javaslatát. De mint egy szomszédos kerület képvisel ője - és örülnék, ha most itt lenne a vitában, így neki is tudnám ezt mondani - azt is el kell mondanom, hogy eddig Újpest polgármestere hiába kezdeményezett közös fellépést a hulladékégető törvényes működéséért, a XV. kerület polgármesterétől, képviselőt estületétől nem kapott támogatást. Mint azt mindannyian tudjuk, a Környezetvédelmi Főfelügyelőség 2001ben született jogerős határozata alapján 2003. március 31től csak füstgázmosóval ellátott kazánok működhetnek, mert így lehet megszüntetni a levegőszenn yezést. Összegzésként: javaslom a melléklet visszavonását, átdolgozását. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Úgy látom, hogy ehhez a szakaszhoz több fölszólalási igényt nem érkezett, úgyhogy a részletes vitát e szakaszában lezárom. Megnyi tom a részletes vita utolsó szakaszát, az előterjesztés címét módosító 1. számú ajánlási pontra. Megadom a szót Pap János képviselő úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Ha már ez az anyag átmegy a Házon - márpedig az eddigi szokás szerint átmegy , ha ebből határozati javaslat lesz, akkor, azt gondolom, az lenne a tisztességes és helyes eljárás, amit a környezetvédelmi bizottság ülésén a szakma, a minisztérium szakembergárdája is elismert, hogy igazából itt irányelvekről van szó; ha irányelvekről van szó, akkor nevezzük annak ezt az anyagot, ami. Mert ha tervről beszélünk - és itt gyakorlatilag elég sok összemosódik azzal, amiről eddig beszéltünk , akkor bizony itt arról van szó, hogy elindulunk valahonnan, eközben csinálunk valamit, eljutunk valahova, és ezt megfelelő módon ellenőrizzük, illetve megfelelő módon visszacsatoljuk. Újra és még egyszer fölteszem a kérdést: vajon el lehete úgy jutni valahova, el lehete érni úgy egy célállapotot, magyarul, hogy a környezeti állapotunk jelentősen javuljon, ha nem tudjuk, hogy mi az, amit javítani kell? Ha nem tudjuk pontosan, hogy miből mennyit kell lefaragni, honnan tudjuk megállapítani, hogy a cél, a mit kitűztünk, elérhetőe vagy sem? A célhoz rendelt eszközrendszer gazdaságosan használhatóe, hatékonyan felhasználhatóe vagy sem? Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ugyanoda jutunk, mint a környezetvédelem teré n nagyon sokszor, jelentős pénzeket fogunk belefektetni, és az eredményt nem érjük el azért, mert a célok lehetnek helyesek, az elképzelések lehetnek helyesek, maga az eszközrendszer és a szervezeti forma is lehet jó, de ha egyszerűen nem tudjuk, hogy mirő l indulunk, magyarul, ingoványra építünk, akkor ne csodálkozzunk, hogy az a ház, amit ingoványra építünk, megbillen, megrokkan. Márpedig ennél ez előfordulhat, ezt mindannyian tudjuk. Aki egy kicsit szakmailag ért ehhez a kérdéshez, mindenki tudja, hogy ne m tudjuk ma Magyarországon pontosan, hogy a hulladék vonatkozásában mi a helyzet, amíg ezt nem mérjük föl korrekten és egzaktul. Egyébként meggyőződésem, hogy nagyon könnyen és nagyon gyorsan fel lehet mérni. Vannak önkormányzatok, ezt az országot az önkor mányzatok lefedik, ott vannak jegyzők, semmi mást nem kell csinálni, minimális finanszírozás mellett ezeket a problémákat föl kell tárni. S amikor föltártuk, akkor pontosan tudjuk, hogy mennyi a veszélyes hulladék, abból mennyi a vörösiszap, mennyit kell á rtalmatlanítani, hogy kell ártalmatlanítani.
