Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 10 (17. szám) - Az 1956. évi forradalom és szabadságharc eseményeivel, valamint Nagy Imre miniszterelnök mártírhalálával összefüggő történelmi ünnepnapok méltó megünnepléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GEDEI JÓZSEF (MSZP):
140 egyszer még megkönyörülök rajtad, Kádár János, és beküldöm a csapatokat. Ez a nevetséges, képviselő úr! ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces fölszólalásra megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak. Tessék, parancsoljon, öné a szó. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Tisztelt Képviselő Úr! Ön a hozzászólását azzal kezdte, hogy bizonyos logikai műveletek nem teljesen egyenértékűek. Most először is hadd szögezzem le, hogy az orosz csapatokat hogyan hívta be Kádár János - én ilyet nem is mondtam. Úgyhogy elég furcsa, hogy mondott valamit, és utána azt mondta, hogy ez nevetséges. Ilyen állítás nem hangzott el. Hogyan is kezdődött ez a jobboldalbaloldali vita? Idézzük it t fel! Önök itt a mai napon többször elmondták - és így kezdődött , hogy a jobboldal nem tud mit kezdeni Nagy Imrével. Úgy látszik, a logikai rendszere - bár ön, ha jól tudom, matematikus - önnek úgy működik, hogy önnek szabad általánosításokat tenni, kit erjesztéseket tenni, ugyan néha tesz engedményt, és elmondja, hogy elfogadja, hogy Salamon László nem úgy gondolja, de ön kategorikusan kijelentheti, hogy a jobboldal nem tud mit kezdeni Nagy Imrével. Ha ugyanilyen logikai rendszerben mi elmondjuk azt, hog y a baloldalnak itt súlyos felelőssége és problémája van, akkor elmondja, hogy a baloldal osztott volt, van Kádár János, aki baloldali volt, de Nagy Imre is. Egy mércével, egy logikai rendszerben gondolkozzunk! Nem személyekről beszéltünk, és azt kell mond jam, hogy Kádár Jánosnak Nagy Imre kivégzése nem is személyes afférja volt. Nem személyes affér volt, mert nem haragudott Kádár János személyesen az összes kivégzettre. Ez megint mellébeszélés. Ez igenis egy rendszer bűne volt, a rendszer így legitimálta m agát, félelmet keltett. Egyébként én nagyon örülök, hogy Kádár Jánosról Szabó Zoltán azt mondta itt a parlamentben, hogy Kádár Jánost ő köztörvényes bűnözőnek látja. Én ezt egyébként - bevallom - a Magyar Szocialista Párt képviselői részéről még nem nagyon hallottam. Örülök, hogy ez is elhangzott, és ha a Magyar Szocialista Párt több képviselője is ezt mondja, akkor előbbutóbb van arra esély, hogy bizonyos kérdésekben egyetértésre jussunk a parlamentben. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban. ) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces fölszólalásra megadom a szót Szabó Zoltánnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon! DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Csak Révész képviselő úr közelmúltbeli történelmi ismeret eit felvilágosítani: az, hogy Nagy Imre egy koncepciós per, végső soron pedig politikai gyilkosság áldozata volt, ezekkel a szavakkal szerepel a Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti reformkörének 1989es nyilatkozatában. Megjelent 1989. április 12én a Magyar Hírlap hasábjain. Tessék nyugodtan utánanézni! (19.50) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Normál felszólalásra megadom a szót Gedei József képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó. DR. GEDEI JÓZSEF (MSZP) : Kö szönöm a szót, elnök úr. Az időközben eltávozott képviselőtársam, Kosztolányi képviselő úr használta többek között azokat a fogalmakat, amelyek a szülőigyermeki viszonyra, a szülő tanítására vonatkoztak. Nekem el kell itt mondani, hogy nagyon sok mindenbe n, mint ahogy általában a
