Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 10 (17. szám) - Az 1956. évi forradalom és szabadságharc eseményeivel, valamint Nagy Imre miniszterelnök mártírhalálával összefüggő történelmi ünnepnapok méltó megünnepléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
136 A második pont - ugy anez egyébként : “elhatározza az Országgyűlés, hogy ünnepi megemlékezését a jövőben a történelmi lobogók jelenlétében tartja”. Miért, eddig nem abban tartotta? Hát minden ünnepen itt bevonulnak a történelmi lobogókkal! Minek ezt most kimondani? És ott van a lyukas zászló - már bocsánat, hogy így mondom, Balsai képviselő úr , ott van az 1956os zászló. Az én szívemben e nélkül az országgyűlési határozat nélkül is történelmi zászló az 1956os zászló! A házbizottságban megegyeztek, hogy milyen lobogókat vagy zászlókat tekintünk történelmi zászlóknak vagy lobogóknak. (Felmutatja a kezében lévő papírt.) Ha most ezt jogilag meg akarjuk fogalmazni, akkor bele kell menni, bocsánatot kérek, nyolctíz oldalas szöveg leírásába. Én az egyetemen alkotmányjogot tanítok, és az alkotmányban meg van jelölve, hogy a Magyar Köztársaság címere milyen. És akkor leül a diák vizsgázni, és szegény elkezdi mondani a hatnyolc soros szöveget, hogy a Magyar Köztársaság címere egy kettősen ívelt, hajlított pajzs, amely háromszornégys zer vágott… - és hosszú mondatokon keresztül leírják azt a címert, amit Kossuthcímernek nevezünk hagyományosan, és aminek a tetején ott a Szent Korona. Most tessék csak fölnézni, ott van az elnök úr mögött, egykettőháromnégyöthat, a történelmi nagy c saládok zászlaja. (Felmutat a zászlókra.) Most én penzumul adom, hogy mondjuk, a Zápolyáknak a címerét - az a HabsburgLotharingiaiház címere előtti utolsó, az ötödik címer - írják körül. Mert ha a történelmi lobogókat jogszabályban le akarjuk írni, hogy hogyan néznek ki - ebben egyébként ez nincs benne , akkor ezt tüzetesen le kell írni! Hát kell a mi életünket így bonyolítani? Van ennek értelme? Van ennek szüksége? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Nem működtek ezek a dolgok - bocsánat, elnök úr, befejezem - enélkül is? Természetes, hogy az Országgyűlés, amit meg kell ünnepelni, megünnepli. Hogy mit tekint történelmi zászlónak, azt meg fogják állapítani a frakciók egyeztető fórumán, a házbizottságban, azt is, hogy mit ünnepelje nek meg pontosan, milyen eseményeket, miként és hogyan. Ez eddig is működött, erre a házbizottságnak (Az elnök ismét csenget.) megvan a felhatalmazása, és higgyék el, hogy teljesen fölösleges, teljesen értelmetlen ennek az országgyűlési határozatnak a külö n megalkotása. Én egész egyszerűen e szakmai szempontokkal egészíteném ki azokat a politikaiakat, hogy ha zavarja... ELNÖK (Mandur László) : Képviselő úr! DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Bocsásson meg, elnök úr, tényleg fegyelmezetlen vagyok, de ezt a mondatot vagy gondolatot hadd fejezzem be. De ha zavarja önöket az a politikai indok, amiket itt elmondtak a képviselőtársaim, mert önöket irritálja, akkor felejtsék el. Kérem, hogy hallgassanak az én szakmai érveimre, és tegyük ezt félre. Nincs erre az országgyűl ési határozatra az égadta világon semmi szükség! (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Szabó Zoltánnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó! DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Én szeretném meghajtani a fejemet Salamon és Ékes képviselő urak békére hajló gondolatai előtt. Mindazonáltal én tökéletesen elhiszem, hogy Salamon képviselő úr személyesen úgy gondolkodik Nagy Imrérő l, ahogyan elmondta, mégis az a helyzet, hogy ebben a Házban 1990 óta a
