Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
1336 Induló családi gazdaságok esetén is nagy segítség lehet a megemelt összeghatár, hiszen ha a családi gazdálkodónak és a családi gazdaságban nem foglalkoztatottként közreműködő családtagoknak e tevékenységből származó bevétele egy főre ve títve az adóévben nem éri el az 500 ezer forintot, akkor e bevételből nem kell jövedelmet számítania. Például egy négyfős családi gazdaság 2 millió forint árbevételig lehet adómentes, ha búzát termelnek, százezer forint hektáronkénti árbevétel esetén 20 he ktárig nem kell hogy adót fizessenek. Ez valóban segítség lenne az induláshoz. A kormánypárti képviselők 140. számon be is nyújtottak egy módosító javaslatot, amely szerint a törvényjavaslat 296. §ának (3) bekezdése h) pontjában a személyi jövedelemadóról szóló törvény 23. §ának és 78/A. §ának (4) bekezdésében 250 ezer forint helyett a kormány által javasolt 350 ezer forint 500 ezer forintra módosul. Ezt hozzám hasonlóan a szükséges valorizálással indokolták. A módosító javaslatot a gazdasági bizottság é s a mezőgazdasági bizottság is támogatta. Az én módosító javaslatom szavazásánál a mezőgazdasági bizottság ülésén Orosz Sándor képviselő úr hozzászólása így hangzik: "Egy kérdésem van. A munkacsoport álláspontja úgy szól - és ezért a Magyar Szocialista Pár t képviselői benyújtottak egy módosító indítványt , hogy 350 ezerről 500 ezerre javasoljuk emelni az őstermelői adómentes összeghatárt. A kérdésem az, hogy hogyan viszonyul ez a két javaslat egymáshoz. Tehát a másik törvénynél ez így van? Értelmezhetőe ú gy a dolog, hogy aki át mond, annak bét is kell mondania?" A Pénzügyminisztérium képviseletében jelen lévő Kovács Attila úr a következőket mondta: "A helyiadótörvényben a vállalkozó definíciójánál a tervezet jelenleg 350 ezer forintot tartalmaz a mezőgazd asági őstermelő esetében. Természetesen a helyiadótörvény próbál igazodni, szinkronban lenni a személyi jövedelemadótörvénnyel, és abban az esetben, ha a jövedelemadótörvény 500 ezer forintra emeli ezt a határt, akkor mi is csatlakozni fogunk ehhez." (1 9.10) Orosz Sándor képviselő úr a következőket válaszolta: "A javaslat tartalmilag támogatható, de leírt formájában sajnos azért nem, mert a magyar nyelv helyesírása értelmében az 500 ezer előtt a határozott névelő nem az "a", hanem az "az", ezért akkor já r el helyesen a bizottság, ha ennél tartózkodik, és az előbb említett oknál fogva, összhangban azzal a törekvéssel, miszerint legyen 500 ezer az adómentes határ, ezt egy, az általam megjelölt hiányosságot kijavító önálló bizottsági indítvánnyal pótolja, ez t pedig elfogadja. Nem tudom, érthető volte." - idézet vége. Ezek után szavazáskor a látható többség tartózkodott, ketten még mindig ellene szavaztak. Az említett bizottsági indítványt meg is fogalmazták, de az valószínűleg sértette volna az önérzetüket, hogy az én 81. számú módosító javaslatomhoz kapcsolják. Egyúttal felhívom a kormánypárti képviselők figyelmét arra is, hogy a T/945. számú törvényjavaslat 5. § (7) bekezdésének b) pontja szerint magánszemély nem tehet adóbevallással egyenértékű nyilatkozat ot, ha őstermelő volt, és tevékenységéből származó bevétele a 350 ezer forintot meghaladta. Aki át mond, ne csak bét, hanem cét is mondjon! Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Szintén ír ásban előre jelentkezett Gógl Árpád képviselő úr, FideszMagyar Polgári Párt; öt percben megadom a szót. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Elnök Úr! Képviselőtársaim! Az előző módosítási javaslatunkra Szabó képviselőtársam azt válaszolta, hogy egyetért vele, hasonl ót ő is benyújtott, majd visszavonta a pedagógusokra vonatkozóan, mert nincsen annyi pénz, amennyivel ezt teljesíteni lehetne. Tehát nem a jogosságát vitatta, hanem valahol a forrást találta kevésnek. Horváth Zsolt képviselőtársammal a 83. számon megtalálh ató javaslatunk arról szól, hogy az alapellátásban dolgozó háziorvosok, gyerekorvosok, fogorvosok és gyógyszerészek a közfeladat
