Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
1332 szinten is egy nagyon komoly pazarláshoz asszisztálhatunk, hiszen az a sok értékes gyümölcs, amely lehullott és még őseink összegyűjtöttek a fa alatt, és hasznosították nagyon finom gyümölcspálinkaként, elveszik és a fa alatt fog elrohadni. Arra kérem képviselőtársaimat, hogy fogadják el módosító indítványunkat. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Hozzászólásra adom meg a szót ötperces időkeretben Vincze László képviselő úrnak, Fidesz. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy kicsit az előttem szóló Lasztovicza képviselő ú r témájához hasonló az enyém is, nevezetesen, hogy a szeszfőzdében bérfőzés keretében előállított pálinka adója egy bérfőzető számára hektoliter fokonként mennyi legyen. Nagyon fontos dolog, az eddigi mérték tulajdonképpen igen magas volt már eddig is, 594 forint terhelte hektoliter fokonként az 50 liter hektoliter fok alatti pálinka bérfőzési adóját. Ha ehhez még hozzávesszük a főzési díjat, az energiaárak és az infláció emelkedését, akkor bizony gyorsan rá lehet jönni, hogy lassan nem lesz érdemes összesz edni a pálinkának való alapanyagot. Ezt a mértéket durván 10 százalékkal szándékozik a emelni mostani kormány. Ezzel szemben jómagam és dr. TuriKovács Béla képviselőtársam javaslata pedig körülbelül ennyivel szeretné csökkenteni. (18.50) Itt sok minden hi vatkozás elhangzott az Európai Unióra és egyebekre. Végre védetté és hungaricummá vált a gyümölcspálinka, a gyümölcsből főzött pálinka. Tóth Imre képviselőtársamnak volt ez a javaslata, ami szerencsére átment, és törvény vált belőle. Igazából a gyümölcster mesztő vidékekre nézve nagyon fontos kedvezménylehetőség lenne, az őstermelőket és a kistermelőket segítené ez a fajta javaslat, hiszen egyfajta jövedelemkiegészítés, és a tanyai, a falusi turizmus kiegészítő termékét sújtaná a javaslat el nem fogadásával a tisztelt Ház. Én nagyon kérek mindenkit, hogy gondolja végig, hiszen az agrárium terhei a különböző áfa- és egyéb adóemelések miatt is növekednek, tehát nem kellene még egy körrel sújtani főleg azokat, akik hivatalosan bérfőzéssel szeretnének gyümölcsből szeszt nyerni, nem pedig kotyvasztanának, és ezzel elbújnának a hivatalos adózás elől, hiszen az államnak nagyon komoly jövedelme és bevétele származik a bérfőzésből. Valamikor ezt úgy csinálták, hogy felébe lehetett főzetni, senki nem fizetett semmit, az állam fölhasználta a fele tiszta gyümölcsből nyert szeszt, ezt palackozta, eladták, és egészséges szeszt lehetett vásárolni a kocsmában, nem pedig - akinek nem inge, ne vegye magára - az X. Y. által vagy cégek által gyártott kotyvalékot, ami már szerencsé re nem minősülhet pálinkának, pontosan a védelem, a védettség következtében. Nagyon kérném, hogy fontolják meg ezt a 10 százalékos adócsökkentési javaslatot, és kérem a tisztelt Házat, hogy támogassanak ebben bennünket. Hangsúlyozom még egyszer: a Vincze L ászló és dr. TuriKovács Béla képviselőtársam nevével fémjelzett javaslatról van szó. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Kékkői Zoltán képviselő ú r, FideszMagyar Polgári Párt. Öt percben megadom a szót. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A 69. számon benyújtott módosító javaslatomhoz szeretnék hozzászólni. A T/945. számú törvényjavaslat 109. §a, a jövedéki törvény 89. § (1) bekezdés a) pontja 1. alpontjának helyébe a következő rendelkezés lép: szántóművelési ágban 90 liter/hektár/év helyett 95 liter/hektár/évet javasol. Ezt az előterjesztő a következővel indokolja: a mezőgazdaságban felhasznált gá zolaj jövedéki adójának visszatérítése normatívák
