Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
1308 Az utolsó megjegyzésem: senki nem mondott olyat, senki nem szándékozik olyat, mint amit most feltételeznek, akik azt mondják, hogy a kormány nem akarja, hogy a minimálbér növekedjen. A minimálb ért ugyanabba a kategóriába soroljuk, ahova a többi, általam hivatkozott tételeket, a minimálbérben a munkaadóknak és a munkavállalóknak kell megállapodniuk. Egy biztos: ha nem változna a bruttó minimálbér, a nettó értéke a szeptember óta meghozott (Az eln ök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) intézkedések hatására akkor is jelentős mértékben, 6000 forinttal mindenki számára havonta magasabb. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.) (17.00) ELNÖK (Harrach Péter) : Következik Táll ai András képviselő úr, a Fideszfrakcióból. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kezemben tartok egy képviselői önálló indítványt, amelyben az adótábla nullától 600 ezer forintig 13 százalék, 600 ezertől 2 millió forin tig 25 százalék, és 2 millió forint fölött pedig 40 százalék. Majd az indoklása: a személyi jövedelemadót fizető 4,1 millió állampolgár 60 százaléka tartozik a legmagasabb adósávba. A módosítás eredményeképpen az adózók közel 90 százaléka csak 25 százaléko s adókulccsal adózik, ezzel a nemzetgazdaság teljesítményének növekedéséből lényeges jövedelemátcsoportosítás valósul meg a bérből és fizetésből élők irányába. Nem tartható álláspont, hogy az európai árszint mellett a jövedelmek ilyen mértékben lemaradnak, a tartósan alacsony jövedelmek nemcsak szociális, hanem gazdasági hatásukban sem fenntarthatók. A minimálbér felemelése önmagában nem jelent elégséges garanciát a lakosság szükséges mértékű jövedelemnövelésére. Tisztelt Képviselőtársaim! Akik ezt a képvis elői önálló indítványt benyújtották 2001. szeptember 25én, kilenc MSZPs képviselő volt, abból ma kettő jelenleg kormánytag, az egyiket úgy hívják, hogy Burány Sándor, a másikat pedig úgy, hogy Szekeres Imre, de a teremben ül az aláírók közül dr. Veres Já nos is. Tisztelt Képviselő Urak! Ha 2001 szeptemberében ezt így látták, akkor mondják meg őszintén, hogy egy tavaszi választás mit változtatott az álláspontjukon, és miért nem tudják ezt a képviselői önálló módosító indítványt továbbra is támogatni, és eme llett kardoskodni. Vagy hogy is van ez? Ellenzékből így, kormánypártból úgy? Tessenek már megindokolni, hogy most akkor melyik az önöké! Az, amit most ide benyújtanak az Országgyűlés elé, ami nem csökkenti az adót, vagy az, amikor 2001 szeptemberében elkez dődött a kampány? Az az igazi? Melyik az igazi? Tessenek válaszolni! Ketten vannak itt a teremben a benyújtók közül. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Következik Molnár Albert képviselő úr, az MSZPből. MOLNÁR ALBERT (MSZP) : Köszönöm a sz ót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Én a személyi jövedelemadóhoz általában szeretnék hozzászólni, és reflektálni az itt elhangzott ellenzéki véleményekre. (Révész Máriusz: Ez részletes vita!) Révész Máriusz úr felszólalására kívánok reflektálni - mint részletes vita. 2000ben 21 forint 90 fillért kellett száz forint bér után adóként fizetni, személyi jövedelemadót - 2003ban ez 20 forint alá fog csökkenni, 19,80ra; 2001ben 21 forint 60at kellett - 2003ban 19,80 lesz. Megismétlem: 20 forint alá megy a 100 forintból fizetendő személyi jövedelemadó. A következő: az újraelosztás 42 százalékra csökken, mintegy 1 százalékkal kisebb lesz az adóterhelés, és emellett valósul meg ez a személyi jövedelemadócsökkentés. A Tállai úr által elmondottak úgy történte k, hogy az adójóváírás mértéke 300 százalékkal nőtt, havonta 9 ezer forintra az alkalmazottaknál, valamint az adósávok növelése oly mértékben
