Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
1301 szűkszavú, összesen egy oldalt tesz ki, körülbelül négyöt konkrétumot tartalmaz, valószínűleg teljesíteni könnyű lesz. A korm ányprogram négyöt konkrétumából, amennyiben a mi módosító indítványunkat, a miáltalunk beterjesztett két módosító indítványt el tetszenek fogadni, abban az esetben abból a négyöt konkrétumból már két dolog teljesült is vagy legalábbis jó úton haladunk az irányba, hogy teljesüljön. Az egyik, hogy csökkentjük az idegenforgalom túladóztatását. Ez van a kormányprogramban: csökkentjük az idegenforgalom túladóztatását. Alaposan föllapoztuk az adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat tervezetét, és egyet lenegy speciális idegenforgalmiadócsökkentést mi nem vettünk észre, azonban észrevettük azt, hogy a fizetővendéglátók tételes átalányadóját 24 ezer forintról 32 ezer forintra kívánják emelni, tehát 30 százalékkal kívánják megemelni. (16.30) Tehá t nemhogy csökkentenék a túladóztatást, növelik a tételes átalányadót. Amikor az elmúlt négyéves ciklusban - itt vannak olyan képviselőtársaim a teremben, akikkel együtt küzdöttünk az idegenforgalmi bizottságban - még arról beszéltünk vállt vállnak vetve, hogy nemhogy a 24 ezer forintos tételes átalányadó mértéke sok, de ezt a szezonalitásra figyelemmel még arányosan csökkenteni is kell, abszolút egyetértettünk ezzel. Teljesen más jelenik meg ebben az adótörvényben. Tehát nem csökkentik a túladóztatást, han em egyszerűen növelik 30 százalékkal a tételes átalányadó mértékét, amikor az idei gyatra idegenforgalmi szezon messze leginkább a fizetővendéglátókat sújtotta, tisztelt képviselőtársaim. Nagyon kérném önöket, hogy fontolják meg a módosító indítványunkat. Ha már javítani nem tudunk, akkor ne rontsunk! A következő módosító indítványunk az ajánlás 161. pontjában található. Szintén idézném ezt a rendkívül pontosan megfogalmazott kormányprogramot, amelyben tényleg ez az egy konkrétum található; növeljük az üdül ési csekkek adómentes értékhatárát - világos , növeljük az üdülési csekkek adómentes értékhatárát. Ha az ajánlás 161. pontját fellapozzák, illetőleg ha az adótörvénytervezetet nézik, akkor semmi ezzel kapcsolatban nincs megfogalmazva. Semmi sincsen! Sem az arányt, sem az 50 százalékos mértéket, sem pedig a 20 ezer forintos adómentes határt az előterjesztés nem kívánja megváltoztatni, holott egyetlenegy jogintézmény van a belföldi turizmus növelésére a kezünkben, az üdülésicsekkrendszer. Semmi más nincsen ! Ha az üdülésicsekkrendszerrel megfelelő módon nem tudunk élni, akkor nem tudjuk szabályozni a belföldi turizmust, és az idegenforgalom jelenlegi rossz helyzetében létérdek, létkérdés számunkra, hogy a belföldi turizmust ösztönözni tudjuk. Egyetlenegy es zköz áll a kezünkben, az üdülésicsekkrendszer. De javítani kell a konstrukción; nem elég csak a 20 ezer forintot emelni, hanem az 50 százalékos adómentes határt is megfelelő mértékre kellene emelni, véleményünk szerint legalább 75 százalékra. Szintén az i degenforgalmi bizottságban ültünk a most kormánypárti képviselőkkel együtt, és teljesen egyetértettünk abban, sőt tanulmányt is készíttettünk, szakértői tanulmányt készíttettünk, 75 százalékos adómentes értékhatár mellett nincs költségvetési kiesés az üdül ési csekk tekintetében. Nagyon kérem a kormánypárti képviselőtársaimat, hogy ne felejtsék el azt, hogy korábban miért küzdöttünk az idegenforgalmi bizottságban négy éven keresztül. Próbáljunk segíteni az idegenforgalmon, próbáljuk ösztönözni a belföldi tur izmust. Nehogy azt kelljen mondanom, hogy vizet prédikálnak és bort isznak. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen, képviselő úr felszólalását. Tájékoztatom a képviselőtársaimat, hogy kétperces felszólalásra kért lehetőséget Farkas Imre az MSZP és Szabó Zoltán, szintén az MSZP képviselőcsoportjából. Ebben a sorrendben adnám meg a kétperces felszólalásra a lehetőséget, először Farkas Imre képviselőtársunknak. Egyben átadom az elnökl ést Harrach alelnök úrnak. További jó munkát kívánok! (Taps.) (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
