Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1293 forintot nem fogja meghaladni. Véleményem szerint sokat segítene ezen az adózási módon, ha ezt a 2 éves kritériumot kivennénk belőle, sokkal t öbb ember választhatná ezt az értelmes megoldást, és azt hiszem, nincs is szükség ilyen kizárásokra. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitának ezt a szakaszát lezár om. Megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 12., 13. és 18. pontjaira. E szakaszhoz előre írásban jelentkezett Tállai András képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr, önt illeti a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a sz ót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tehát itt három módosító javaslatról lesz szó, s mind a hármat én nyújtottam be. A 12. számú módosító javaslat a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdését egy e) ponttal egészíti ki, amely így szól, hogy "...az választha tja az egyszerűsített vállalkozási adót, akinek nincs köztartozása, és arról a bejelentkezéskor nyilatkozatot tesz". Én úgy gondolom, hogy ezt a módosító javaslatomat különösképpen nem szükséges indokolni. Teljesen megdöbbentő lenne az, hogy egy ilyen kedv ező adózást olyan adóalanyok válasszanak, akik egyébként köztartozással, akár adó- vagy járuléktartozással rendelkeznek, annak mértékétől függetlenül. Amikor egy vállalkozó pályázik például állami forrásokra - Széchenyiterv vagy más, egyéb pályázatokra is , akkor alapfeltétel az, hogy köztartozással nem szabad, hogy rendelkezzen, és nem hogy erről nyilatkozatot tesz, hanem erről igazolást is kell mondjuk a pályázata mellé csatolnia. Úgy gondolom, hogy ez az evázási lehetőség sokkal nagyobb lehetőséget ter emt adott esetben egyegy vállalkozás számára forrásmegtakarításra, tehát nyilvánvaló, hogy azok, akik egyébként az állammal szemben tiszteletlenül viselkednek, hogy így mondjam, tehát tartozást halmoznak föl, legyen annak egyébként bármi oka, nem szabad, hogy ezt az adózási formát válasszák. Nem megdöbbentő módon a kormány támogatja ezt a módosító javaslatot, aminek természetesen mi nagyon örülünk, de úgy véljük, hogy ez a feltétel, hogy egy vállalkozó ne legyen köztartozó, alapkövetelmény kell hogy legyen ahhoz, hogy ezt a kedvező adózási formát válassza. Nem tudunk azonban egyetérteni azzal, hogy ezt a köztartozást úgy is el lehet intézni, ha a vállalkozó időközben, majd a törvény kihirdetését követően, az APEHot megrohamozva december 20ig be fogja szer ezni az igazolást arra, hogy részletfizetési kedvezményt kapott a köztartozására. Gondoljuk csak el, hogy kihirdetődik a törvény november 15ig, és december 20ig kell bejelentkezni. Alig lesz rá 30 napja, hogy az adózó beszerezze az APEHtól azokat a doku mentumokat majd, amivel ő tudja igazolni, hogy köztartozása van, de hivatalos igazolása is van arról, hogy ő azt részletekben fogja megfizetni. Tehát én úgy vélem, hogy ezt a módosítást - ezt egyébként sajtóból szedtem, nincs a módosító javaslatok között - semmiképpen nem lehetne támogatni, hiszen az eredeti cél csorbulna. A másik módosító javaslat, amelyről szó van, a 13as, amely kiterjesztené az egyszerűsített vállalkozási adó választási lehetőségét a kereskedelmi tevékenységet és a vendéglátóipari szol gáltatást végzők esetében a 30 millió forintos árbevételi határra. Mi úgy véljük, hogy ez az adózási forma a 15 millió forinttal sem a kereskedőknek, sem a vendéglátósoknak nem kedvez, sőt egyszerűen kizárja őket ebből a lehetőségből. Éppen ezért ezt a mód osító javaslatot azért terjesztettük az Országgyűlés elé, hogy lehetőséget adjunk annak a több tízezer kereskedőnek és vendéglátósnak is, hogy az árbevételi korlát emelésével, 30 millióra, duplájára történő emelésével megengedjük azt, hogy ők is választhas sák ezt az adózási formát, mert ahogy az előttem szóló Farkas képviselőtársam is elmondta, bizony így a kereskedők ezt nem tudják elfogadni, bár ő egy más aspektusról beszélt ebben a vonatkozásban.
