Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Lezsák Sándor (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mit ehetnek a konyhai maradéktól eltiltott disznók?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1257 mondtam szó szerint... Képviselő úr, amit ön állított, az az én számomra nem bizonyított. Meg fogom vizsgálni, meg fo gom vizsgáltatni, de amit ön állított, azt jogorvoslati eljárásban egyébként megfelelő módon el lehet rendezni. Ön olyan állításokat fogalmazott itt meg, amelyek bizonyítottsága sem a nyilvánosság számára, sem az én számomra nem áll fenn. Azonban olyat ne tessék állítani, amit én nem mondtam, ez nem tartozik hozzá a korrekt parlamenti magatartáshoz! (12.10) Én azt mondtam, és szeretném azt megerősíteni, hogy bárki, legyen akár őrizetben, legyen akár később vádlott vagy elítélt belőle, az emberi méltósághoz való joga megvan, és ezt garantálni kell. Én ezzel egyetértek, és belügyminiszterként mindent meg fogok tenni annak érdekében, hogy ez minden egyes eljárásban így legyen. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Le zsák Sándor (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mit ehetnek a konyhai maradéktól eltiltott disznók?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Lezsák Sándor, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésü gyi és vidékfejlesztési miniszternek, "Mit ehetnek a konyhai ételmaradéktól eltiltott disznók?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Augusztus közepén jelent meg az FVM rendelet e a klasszikus sertéspestis és az afrikai sertéspestis elleni védekezésről. Ennek az egyébként szakmailag kifogástalan rendeletnek a 28. §a megtiltja az élelmiszerhulladék sertésekkel történő feletetését. Szeptember 1jéig a konyhai és éttermi hulladékok at fel lehetett etetni a sertésekkel, ha a keletkezési vagy a felhasználási helyén legalább 20 percig 100 fokon forralták. Az új rendelet viszont megtiltja a konyhai hulladék bárminemű felhasználását a sertések takarmányozásában. Tapasztalataim szerint ezt a jogszabályt a sertéstartók többsége nem követi, feltehetőleg azért sem, mert nem tud róla. Ez a rendelet számos azonnali kérdést is felvet: miért lenne veszélyes a sertésre annak az ételnek a maradéka, amit az emberek egykét órával korábban még jóízűen ettek? Miért veszélyes hulladék az állati fehérjét nem tartalmazó élelmiszermaradék, például a száraz kenyér, a meghagyott krumpli vagy főzelékféle? Az elmúlt 15 esztendőben legalább 60 millió sertés nevelkedett fel Magyarországon, többségük, mivel kis g azdaságokból vették át őket, feltehetőleg ételmaradékot, moslékot is kapott - hány százezred részük vált sertéspestis áldozatává? Nyilván százezrelékben mérve is csak elenyésző az arányuk. A rendelet egy másik kérdést is felvet: mi lesz a sorsa az intézmén yek, vendéglátóhelyek nagykonyháin keletkezett veszélyes hulladéknak minősített ételmaradéknak? A sajtóban megszólaltatott illetékesek egy része a miniszteri rendeletet azzal magyarázza, hogy a magyar állategészségügyi szabályoknak belátható időn belül me g kell egyezniük az uniós jogszabályokkal. Mások ezt az indokot bővítik az életmaradékkal kapcsolatos rossz tapasztalatokkal is. A kérdések adottak, tisztelt államtitkár úr, várom a válaszait. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Feren c) :
