Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról
1254 A hadsereg működésének alapvető szabálya az egyszemélyi vezetés elve. (12.00) A törz sigazgatói poszt létrehozásával, illetve az ide csoportosított hatáskörökkel ezt a sarkalatos elvet a miniszter megbontotta. Nem lényegtelen szempont az sem, hogy mind a nemzetközi, mind a hazai gyakorlatban példátlan, hogy hadtápos tiszt vezérkari főnöki beosztásba avanzsáljon. Úgy tűnik, hogy ön a Honvédelmi Minisztérium és a háttérintézmények után most - hamis ígéretével szemben - már a katonáknál, a vezérkarnál is elővette a seprűjét. Kérdezem a miniszter úrtól, hogy valóban a jelenlegi vezérkari főnök, Fodor Lajos helyére Szenes Zoltán tábornokot akarjae kineveztetni, és ha igen, meddig kívánja folytatni még a politikai tisztogatást, zavart keltve a haderőreformot végrehajtani akaró katonák soraiban. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz padsoraib ól.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Juhász Ferenc miniszter úr válaszol. JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter : Kár, hogy a tévénézők nem látják, de Simicskó úr maga is mosolygott - tehát saját kérdését maga is komolytalannak tartja. Hogy tarthatnám én komolynak azt, ami arról szól, hogy míg az előző időszakban a katonák minden véleményét figyelembe véve, nem politikai tisztogattunk, csak elcsaptunk negyven tábornokot, mindenféle komoly ok nélkül, mindenre az égegyadta világon figyeltünk, és itt van ez a miniszter, hat hónap alatt egyetlen katonához hozzá nem nyúlt, de politikai tisztogat?! No, ezt azért őszintén szólva mosolygás nélkül valóban nehéz kibírni (Dr. Simicskó István: Háttérintézmények!) , de szeretnék a kérdés érdemére is válaszolni, képvisel ő úr. Ha megnézné a NATO hadseregeit, akkor pontosan tudná, hogy az ön által nagyon lebecsült, sajnálatosan nagyon lebecsült hadtápos mennyire fontos; egyébként logisztikusként nem egy katona vezeti ilyen módon a haderőket. Nem a mienk lenne az első ebben a kategóriában, de nincs arról szó ebben a pillanatban, hogy kineveznénk, merthogy van vezérkari főnök, tehát ilyen módon nem kell gondolkodnunk azon, hogy Szenes Zoltánnak a későbbiekben mi lesz a feladata. Ami nagyon furcsa, képviselő úr, a parlament tör ténetében példátlan, hogy egy politikus, egy ellenzéki képviselő ilyen módon márt be gyakorlatilag gyakorló katonát. Soha nem volt arra példa, hogy ilyen közvetlen támadást indítsanak egy katona ellen! Ezt szeretném nagyon határozottan visszautasítani, és elfogadhatatlannak tartom (Dr. Kis Zoltán: Igaza van!) , hogy ön már eleve prejudikáljon. (Dr. Simicskó István: Kérdezni talán lehet az ellenzéknek! Esetleg, talán megengedi! - Dr. Kis Zoltán: Még mindig jobban, mint az előző négy évben! Még mindig jobban!) Ami pedig az ő beosztását illeti, szeretném, ha figyelembe venné, hogy a vezérkari főnök álláspontját kértem, amikor neki beosztást kellene ajánlanom. Ugye, ön azt mondja, hogy ez az ember semmire sem alkalmatlan (sic!) - de hát az önök kormánya küldte ki Milánóba négy évre! Ön azt mondja, hogy nem kell ezzel a szaktudással mit kezdenünk. Ott, Milánóban a harmadik ember volt a Déli Parancsnokságon! Én azt gondolom, hogy ezt a szakértelmet nekünk éppen hogy integrálni kell. Azt gondolom, hogy ő az, aki pont osan tudja, hogyan működik egy tényleges NATOhaderő (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , mert amit nálunk tanult volna az önök idejében, az kész katasztrófa lett volna. (Körömi Attila: Milánóban más volt!) Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Az azonnali kérdések és válaszok órája következik. Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról
