Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Halász János (Fidesz) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Kiütötték a kultuszminisztert, azaz a kultúra miért szocialista tíz csapás?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
1242 Köszönöm a szót , elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném leszögezni, hogy nem csak most, e válasz megkezdésekor, politikai államtitkárhoz beszélt eddig is, tehát politikai államtitkárként hallgattam végig az ön beszédét, és azt tudom mondani, hogy örülök a kérdésnek, mert ez egy újabb lehetőséget teremt számomra arra, hogy tisztázzam a könyvek áfája körül mesterségesen teremtett bizonytalanságot. Mindenekelőtt szeretném leszögezni, szó sincs a könyvek áfájának emeléséről. Ez a feltételezés csupán a kultur ális bizottság egyik ülésén elhangzott és félreértett kijelentés nyomán került az újságok címlapjára, és váltott ki jogos felháborodást. Más oldalról viszont a bizottság október 9ei ülésén a félreértés tisztázódott. Ha a képviselő úr ott lett volna, akkor tudná. (Dr. Pető Iván: Akkor nem tudott volna kérdezni!) Ami a könyvekre vonatkozik, összefoglalva tehát: a tankönyvek ára ma nullaszázalékos áfaterhet tartalmaz, és egészen az európai uniós csatlakozásig, amely változásokat fog hozni az egész magyar adóz ási rendszerben, ez bizonyosan így is marad. Minden egyéb könyv kedvezményes, 12 százalékos áfakulcs alá tartozik. Ennek mértéke jövőre szintén változatlan marad. A kormány eredeti előterjesztése is ezt tartalmazta. Ezenkívül szeretném elmondani önnek, hog y a kulturális tárca a Pénzügyminisztériummal együtt olyan képviselői módosító indítványok beadását támogatja, amelyek a film, a videó és a DVD áfájának, a terjesztésnek és a gyártásnak egyaránt kedvezményes szinten, tehát 12 százalékon tartják az áfáját. Egyeztetések folynak természetesen a könyvet helyettesítő CD és az egyéb szolgáltatások áfájáról is. Szeretném azt is elmondani önnek, hogy nem a pénzügyminiszter fenyegeti a kultúrát, hanem a politika dúlásai, a gátlástalan beavatkozások, a politikai akar nokság kultusza, amely csapásokról és bokszmeccsről beszél, és csak így tudja felfogni és ábrázolni is a politikai vitákat. Javaslom ezért önnek, képviselő úr, hogy egyrészt vegye figyelembe, hogy a választási kampány időszaka lezárult, tehát ideje lenne a valós problémákkal foglalkozni. Másrészt, ha már nem megy el a bizottsági ülésre, ami önmagában nem oly hatalmas nagy bűn, akkor legalább kérdezze meg a pártja szakértőjét, hogy tudja, hogy mi történt ott a távolléte alatt. Kérem önt is és a Házat is, hog y fogadja el a válaszomat. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az interpelláló képviselő urat, elfogadjae a választ. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Igen!) HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Ön sok mindenben téved, például abban is, hogy én mikor vagyok kulturális bizottsági ülésen vagy mikor nem, de ez tényleg nem tartozik ide. Az viszont mindenképpen furcsa, hogy a miniszter úr most sincs itt. Kérdéseimet tudatosan intéztem hozzá, nagyon jól láttam, hogy ön ül itt, de a kérdések hozzá szóltak. Sajnálom, hogy immár sokadszor nem sikerül úgy feltennünk kérdést, hogy itt legyen a miniszter és ő válaszoljon. Ön nagyon szépen küzd helyette, próbálkozik (Kuncze Gábor: Nem kell hülyeséget kérdez ni, például.) , de hát mégiscsak, amiről ön beszél, az nem a könyvek áfájának csökkenése, márpedig a miniszter ígéretében ez szerepelt. Ne beszéljünk félre! Egyébként megkérdeztem, hogy milyen álláspontot képviselt a miniszter úr a kormányülésen e tekintetb en, erre nem hallottam a válaszát. Lehet, hogy a kormányülésen nem ön volt ott, hanem a miniszter úr, bár nem tudom, hogy kormányülésre úgy járe, mint a parlamenti ülésre - ez sem tartozik feltétlenül ide (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idők eret leteltét.) , de azt hiszem, hogy a kérdéseimre ön nem válaszolt. Kérem, máskor válaszoljon, nem tudom elfogadni ezt a hozzáállást és a választ sem. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.)
