Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Margot Wallström, az Európai Unió környezetvédelmi főbiztosának köszöntése - Az országos hulladékgazdálkodási tervről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - HAJDU LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
1187 Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Tóth Istvánnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Valóban, igazak azok az összegek, amelyeket ön mond, de én más metodikával adtam össze (Dr. Kis Zoltán: Igen? - Derültség, zaj.) , igen, én soronként adtam össze, és rögtön más jön ki. Ön a részösszesítőket össze adja, és kijön az, amit leírnak, de ha soronként adja össze, egészen más jön ki. Ezért mondom, hogy figyelmetlen, áttekinthetetlen az előterjesztés, mert ha csak ezt megnézi... (Zaj, közbeszólások.) Bocsánat, igazából a szakmai részével ezért nem vitatkozo m, mert önök ezt át se tudták nézni. Ha a matematikához nem értenek, akkor a szakmai részével végképp nem tudnak mit kezdeni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Hajdu Lá szlónak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. HAJDU LÁSZLÓ (MSZP) : Kedves Tóth Képviselő Úr! (Tóth István képviselőtársaival konzultál.) Tóth képviselő úrhoz szeretnék szó lni... Azt gondolom, hogy keserves hallgatnom azt a bizonyítványkiállítást, amit kiállított az előző időszak kormányzatáról, hiszen még egyszer: legyünk tisztában azzal, hogy ki is fogalmazta ezt, ki írta meg és ki rendelte meg. Ez a kormány, a jelenlegi s zocialista és szabad demokrata kormány csak továbbviszi azt a munkát, amit önök készítettek, és egy kicsit keserves hallgatni, hogy ilyen szinten dolgoztak ezek szerint. De ha az anyag részét nézzük, azért kicsit szelektíven olvas. Úgy érzem, hogy ebben a hulladékgazdálkodási terv eszközrendszere világos, az intézményrendszere teljeskörűen, világosan le van írva, az ágazati feladatokat meghatározza, megvan az összehangolás az önkormányzatok és az ágazatok között ebben az anyagban, és meg meri és meg tudja n evezni a forrásokat is. Hadd említsem meg, amikor a hulladéktörvényt elfogadtuk 2000ben, akkor az hangzott el, hogy '98 és 2000 között 107 településen épült olyan lerakó, ami műszaki paramétereiben is megfelelő, és erre 5,2 milliárd forintot használtak fe l. A probléma azért volt, merthogy ezt még a Hornkormány idején elfogadott döntésként örökölték meg. Ezekre az önök válasza az volt, hogy 2000ben lerakóra 288 millió forint volt. Azért az 5,2 milliárd és a 288 millió forint között van egy kis különbség! Igaz, hogy az utána következő évben, 2001ben a fejezetekben valamivel többet szerepeltettek, de igen nagy visszafejlődéssel csinálták, és erről a bizonyítványt most ön állította ki, hogy miért is volt ez. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Pap Jánosnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Igen tisztelt Hajdu Képviselő Úr! Hadd kérdezzem meg öntő l, hogy olvastae azt az anyagot, amiről vitatkozunk. (Hajdu László bólint.) Mert ha ön elolvasta ezt az anyagot és ezt a kijelentést teszi, akkor én igen jó szívvel felajánlom önnek, hogy üljünk már le egy fél órára, aztán magyarázza már el nekem, hogy am i 4,9 százalék, az az anyagban miért 4,5 százalék? Aztán mondja már meg nekem, hogy hány lerakó van ebben az országban, mennyi a veszélyes hulladék, meg még az egyéb adatokról világosítson már fel, mert úgy látszik, hogy ezen az oldalon tudatlan emberek ül nek. De ha ez így is lenne, legyen már olyan kedves, az anyagban, amit
