Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Margot Wallström, az Európai Unió környezetvédelmi főbiztosának köszöntése - Az országos hulladékgazdálkodási tervről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz):
1176 találtam ki mindazt, amit most mondok - ott ez működik, ott ez megtalálható. Én csak szeretném, ha itt is így lenne. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Kös zönöm szépen, képviselő úr. Normál felszólalásra megadom a szót Illés Zoltánnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz) : Kedves Elnök Ú r! Kedves Miniszter Asszony! Kedves Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A kormányok lélektanához hozzá szokott tartozni, főleg a világnak ezen a részén, hogy az ellenzéki javaslatokat rendre nem fogadják el, bármilyen kormányról legyen is szó. De a k ormányok lélektanához az is hozzá szokott tartozni, hogy még a saját frakcióik támogató véleményét sem szokták rendre elfogadni. Természetesen mindenkinek lelke rajta, hogy pártpolitikai, szakmai, vagy vélt szakmai elvek alapján támogat egy anyagot. Azt go ndolom, ezt az anyagot, az országos hulladékgazdálkodási tervet, amely előttünk van, szakmailag támogatni nem lehet. Ha az emlékeim nem csalnak, előttem van a kép - amikor néhány nappal ezelőtt a szakértőimmel az anyagról tárgyaltam, nekik is elmeséltem ez t a történetet : dr. Kóródi Mária balra tőlem, én fent a szószéken vezérszónokként, és ő kitörő lelkesedéssel, örömmel tapsolt, amikor azt javasoltam Pepó Pál miniszter úrnak, hogy a hulladékgazdálkodási törvényjavaslatot vonja vissza. (Dr. Kóródi Mária: Ma is javasolnám!) Szeretném, ha Kóródi Mária kitörő lelkesedéssel tapsolna akkor is, amikor most azt javaslom, hogy ezt az országos hulladékgazdálkodási tervet vonja vissza. (Taps a Fidesz padsoraiból.) Természetesen értem az Európai Unióra való hivatkozá st, de mivel itt 2003 és 2008 közötti időszakról van szó, azt gondolom, hogy egy újradolgozást - akár a mi javaslataink, akár a kormánypárti politikusok javaslatai alapján - megérne az országos hulladékgazdálkodási terv. Kezdeném talán azzal, hogy a hullad ékgazdálkodási törvény 37. § (6) bekezdése szerint - szó szerint idézem : "A hulladékgazdálkodási tervek részletes tartalmi követelményeit külön jogszabály határozza meg." Az általam említett hulladékgazdálkodási törvény 59. § (1) bekezdése alapján ennek a megalkotása a kormány hatáskörébe, a mindenkori kormány hatáskörébe tartozik - ezt mondaná ki ez a külön jogszabály, amely a mai napig nem készült el. Ilyenformán egyszerűen nincs jogi alapja ennek az előttünk lévő országos hulladékgazdálkodási tervnek, amely az elfogadott hulladékgazdálkodási törvényből fakadna. Hiszen ezen meg nem született kormányrendeletnek mindhárom tervezési szinten kötelezően érvényesítendő prioritásokat és feladatokat kellett volna meghatároznia. Ez nincs meg, tehát ez az anyag, a mi előttünk van, nem felel meg a magyar jogszabályoknak, illetve a hulladékgazdálkodási törvény általam idézett paragrafusainak. A másik szempont: általánosságban elmondom, hogy az előterjesztéstervezet kiemelt súlyt helyez a hulladékkezelésre, és érdembe n nem foglalkozik annak elkerülésével. Az Európai Unió irányelve szerint első helyen a hulladékmennyiség csökkentése, illetve megelőzése kellene hogy álljon. A tervezet ehhez képest felfogásában egyoldalúan a hulladéktermelő cégek szemléletét és érdekét tü krözi. Ez az általános megfogalmazásom az anyagról, és még egy dolog: a minisztériumból belső információk révén is, de a főosztályvezető asszony nyilvános bizottsági ülésen elmondott gondolatai alapján is tudom, hogy ezt az anyagot egyáltalán nem dolgozták át. Ez az anyag ugyanaz az anyag, mint ami elkészült az előző kormányzat időszakában. Ha valami nem jól készült el, a felelősségvállaláson túl, amelyből én is részesedni akarok, nem mazochista módon, de vállalva, itt lett volna az esély, azokat a szempont okat, amelyek korszerűvé teszik ezen irányelvek tömkelegét, be lehetett volna építeni. Mindez nem történt meg.
