Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Az országos hulladékgazdálkodási tervről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
1157 fennmaradjon a bizottságban. Azonban úgy érzem, hogy ezt bizonyosan nem a kormánypárti oldal rúgta föl. Már csak elég arra utalni ennél a tervnél, hogy az összes többi bizottságban, vagy a legtöbb bizottságban kormánypárti és ellenzéki képviselők együtt támogatták, egyedül a környezetvédelmi bizottságban törték meg ellenzéki képviselőtársaink a konszenzust azzal a programmal szemben, amit kormányon még ők do lgoztak ki alapvetően és döntő részben - valljuk be e kései órákban. Ez szerintem azt jelenti, hogy a szakmai kérdések elé helyezik a politikai vitatkozást a környezetvédelmi bizottságban, olyan hangnemben egyébként - legalábbis egy képviselő részéről , a melyet én más bizottságokban az elmúlt nyolc évben soha nem tapasztaltam. Említettem, hogy az integrációs bizottság tagja vagyok, ahol ilyen jellegű, ügyrendi kérdés címén való politikai vitatkozás teljesen ismeretlen, és az ottani ellenzéki képviselők el is utasítanák ezt a stílust. Ami a konkrét esetet illeti, az időtényezőt azért érdemes figyelembe venni. A hulladékgazdálkodási törvényt, bár Illés Zoltán és Pap János képviselőtársaim szakmailag jogos álláspont alapján bírálták, a parlament akkori kormány párti többsége mégis elfogadta. Ez az a tény. Nyilvánvaló, hogy az elmúlt négy hónapban, amelyben egy száznapos program előkészítése, megszavazása, az árvíz és nagyon sok minden más dolog dominált, nem volt lehetőség arra, hogy egy új hulladékgazdálkodási törvény és egy annak megfelelő új program szülessen. Ez a terv alapvetően természetesen a lehetőségekhez igazodott. Azt gondolom egyébként, hogy a négy év mérlegét (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a négy év végén kell majd megvonni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces fölszólalásra megadom a szót Tóth Istvánnak, a Fideszképviselőcsoportból. Parancsoljon, öné a szó. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Há z! Tisztelt Miniszter Asszony! Hegyi Gyula képviselőtársunk egy kicsit idealisztikus képet akar itt festeni a parlamenti vitában. Igazából a környezetvédelmi bizottságban azért volt vita, mert mi az ellenzéki oldalról ismerjük az előző négy év történetét, míg önöket beküldték oda mint zöldfülűeket - bocsánat a kifejezésért , önt behozta a bizottsághoz a mozgalmi hevülete. Ha egy kicsit, fél napot rászánt volna erre a területre, átnézte volna az előző kormány által benyújtott hulladékgazdálkodási tervet, ak kor most föl sem állt volna. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra megadom a szót Orosz Sándornak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, eln ök úr. Mindössze azért kértem a vita e szakaszában szót, hiszen Pap János képviselőtársam méltatlanul ismételten a szájára vette a nevemet. (Derültség a kormánypártok padsoraiban.) Olyat tulajdonított a bizottsági ülésen általam elmondottaknak, ami nem vol t a tartalma. Azt gondolom, olyan kitétellel, hogy a lényeget vették ki, nem találkozhatott; számos konkrétumot vettek ki - körülbelül ilyen kitétellel találkozhatott. Én magam is azt gondolom, és egyetértek Hegyi Gyula képviselőtársammal, hogy bizony a kö rnyezetvédelmi bizottság működésében egy nagyon fura fordulat látszik bekövetkezni. Úgy tapasztalom, hogy Fideszgőggel próbálják pótolni a zöld tisztességet. Javasolnám, hogy térjünk vissza a zöld tisztesség útjára. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypá rtok padsoraiban.)
