Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Az országos hulladékgazdálkodási tervről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - VARJU LÁSZLÓ, a területfejlesztési bizottság előadója:
1149 ezekbe a regionális begyűjtő rendszerekbe, legalábbis az önkormányzatiság elvéből ennek kell következni. Sokan úgy vélték, hogy ha ez a pr ogram így valósul meg, ahogy le van írva, akkor a helyi önkormányzatok terhelése növekszik; bízzunk benne, hogy mind uniós, mind kormányzati pénzekből források rendelődnek a feladatok mellé, amelyeket ellát. A bizottság egyik ellenzéki tagja, pontosabban a lelnöke azt a két kérdést tette fel, amelyet itt hűen igyekszem visszaadni, hogy lesze fordulat, lesze fedezet a kötelezettségek megvalósításához - nyilvánvalóan ezt a következő évi költségvetésben és az évek múlva következő költségvetésekben, továbbá az uniós ISPAforrásokból kell biztosítani. A másik pedig, az a vélemény hangzott el, hogy a hulladékhasznosítás és általában a szelektív hulladékgyűjtés nem csak és kizárólag kormányzati vagy önkormányzati feladat - akkor valósul meg, ha a társadalom egészé t sikerül meggyőzni arról, hogy egészen más szemlélettel közelítsen a hulladékhoz. Nyilvánvalóan az iskolában a gyerekeknél kell már elkezdeni azt a fajta környezettudatos gondolkodást, amely, mindannyian tudjuk, több nyugateurópai országban része a minde nnapoknak. Elhangzott még a vitában az persze, teszem hozzá, hogy csak azt érdemes szelektíven gyűjteni, amit hasznosítani lehet később. Hiszen ha a szelektív gyűjtés egy pótcselekvés, és az így szelektíve összegyűjtött hulladékot nem tudjuk hasznosítani, akkor az egész folyamattal tulajdonképpen magunkat csapjuk be. Itt csatolódik vissza oda, hogy a hasznosítás az, amit elsősorban támogatni kell. Elhangzott a vitában, hogy a hulladékkezelés sok helyen egyáltalán nincs megoldva. A folyékony hulladék, vagy a hogy egyszerűbben a nép nyelvén mondják, a szippantás eredményét megfelelő szennyvízkezelőbe kellene betenni, de ez még nagyon kevés helyen valósul meg. A hétköznapi élet valóságai merültek fel a vitában, hiszen a képviselők, akár egyéniek, akár listásak, különböző választói rétegeket képviselnek. Összefoglalóan azt tudnám mondani, hogy források kellenek ahhoz, hogy ez megvalósuljon, és az önkormányzatoknak tudatosan kell cselekedniük, nekünk pedig itt a parlamentben támogatni kell őket. Mint említettem, a bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztést. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Varju Lászlónak, a területfejlesztési bizottság előadójának. Parancsoljon, öné a szó. VARJU LÁSZLÓ , a területfejlesztési bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Asszony! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt le kell szögeznem, hogy az országos hulladékgazdálkodási terv megfelel azoknak a céloknak és feladatoknak, amelyek az Európ ai Unióhoz való csatlakozás folyamatában elvárásként jelennek meg Magyarországgal szemben. Ezt azért kell kiemelnem, mert az OrbánTorgyánkormány az előterjesztés benyújtásával késedelemben volt, és ezt a tényt az Unió az elmúlt évben az országos éves ért ékelésben hiányosságként fogalmazta meg. Ezért a bizottsági ülésen is kifejeztem örömömet, hogy a Medgyessykormány ilyen gyorsan tudta módosítani és ismét a Ház elé terjeszteni ezt az indítványt. A terv állapotfelmérésre és értékelésre épül, melynek alapj án meghatározza az elérendő célokat, valamint a célok eléréséhez szükséges intézkedéseket és programokat. Erre épülnek majd a regionális és települési tervek. Ki kell emelnem az előterjesztés szelektív hulladékgyűjtésre vonatkozó elemét, mert ez nem cél, h anem eszköz; eszköz az újrahasznosításhoz, amely ma még nem megoldott Magyarországon. Maga a hulladékgazdálkodásról szóló törvény azonban tartalmaz olyan európai közösségi előírásokat, amelyek biológiailag lebontható hulladékokra vonatkoznak. Fontos elemei voltak a bizottsági vitának:
