Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1131 hogy ügyesen e gy kis pénzt zsebbe tudjanak tenni, de mindezt úgy, hogy semmi teljesítmény nem lesz mögötte. Nem lesz mögötte teljesítmény, szolgáltatás, termelés, termékértékesítés; egyszerűen csak 15 millió forintnyi számlára lesz szüksége valakinek, hiszen az a fontos , hogy legyen bizonylat abban a cégben, legyen bizonylat akármiről. Tisztelt Képviselőtársaim! Azok fogják választani az evát, azok is, akiknek nincs költsége. De ha megnézzük, hogy kiknek nincs költsége: annak nincs költsége, aki nem főállású, akinek nem kell még minimálbért sem fizetnie, akinek járulékot sem kell fizetnie, nincs alkalmazottja - lényegében aki a szellemi termékét, a szolgáltatását adja el. Ez nyilvánvalóan jó egy körnek, de nem jó azoknak a vállalkozásoknak, iparosoknak, építőiparosoknak, fuvarozóknak, akik eleve az áfát visszaigénylő pozícióban vannak. Azt gondolom, ezt tovább sorolni nem kell. A másik ismérv - hiszen említettem a felszólalásom elején, hogy két ismérvet érdemes figyelni - az, hogy vajon milyen folyamatokat fog kiváltani az eva bevezetése a gazdaságban. Tartunk tőle, tisztelt képviselőtársaim, hogy kedvezőtlen folyamatokat fog elindítani. Hiszen milyen folyamatot eredményezhetne az, hogy most már nem kell bizonylatot eltenni, nem kell könyvelni, nem kell bevallani, sőt semmi t nem kell csinálni az égadta világon, csak egy bevételi nyilvántartást vezetni? Azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, ez jelentős veszély, ráadásul tudjuk, hogy rendkívül komoly célkitűzés az immáron 12 éve, hogy az országban erősödjön a bizonylati feg yelem, és ezt bizony az Európai Unió is megköveteli tőlünk. Mindenkori kormányok dolgoztak azon, hogy mindenki becsületesen számlát, nyugtát adjon, és akkor most az eva bevezetésével mintha az a sugalmazás menne a vállalkozók felé, hogy bizony, kedves váll alkozók, nem kell bizonylat. Tisztelt Képviselőtársaim! Összefoglalásként azt tudom elmondani, amit a fideszes képviselőtársaim már megtettek: ezt a törvényjavaslatot azért nem tudjuk támogatni, mert kedvezőtlen folyamatokat fog a vállalkozói körben elindí tani, és azt gondolom, ez káros, nemcsak a vállalkozóknak, hanem ennek az országnak is. Én azt gondolom, hogy szakmailag sok minden kérdés nincs rendezve ebben a törvényben. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Kös zönöm szépen, képviselő úr. Normál felszólalásra megadom a szót Göndör Istvánnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én az eredetileg tervezett hozzászólá somból néhány részt fogok kiemelni, és ezért előre elnézést kérek, hogy nem teljesen összefüggő lesz, amit elmondok, de néhány dologra, azt gondolom, mindenképpen ki kell térni. Amivel különösen nem akarok foglalkozni, amit most Szijjártó úr elmondott. Én gondolom, ő maga is tudja, hogy az, amiről beszélt, a bűncselekménynek egy kifejezetten tudatos, magas tétellel szankcionálható része, mert ezt úgy hívják, hogy előre kitervelt módon végrehajtott bűncselekmény. De szíve joga, nyugodtan lehet erről beszélni , nyugodtan lehet riogatni ezzel bárki mást. (17.40) Hadd térjek vissza oda, én azt gondolom, hogy ha föltesszük azt a kérdést, hogy van előttünk egy törvényjavaslat, gondoljuk végig, vane olyan vállalkozói kör, amelynek ez előnyös lehet. Itt rögtön leszö gezem, és senkivel nem kívánok vitatkozni, én nem a tisztességtelen és nem a simlis körről beszélek. Tehát a tisztes vállalkozóról, aki ebből él, ebből próbálja eltartani saját magát, családját, és eddig mindig eleget tett adófizetési kötelezettségeinek. T ehát vane olyan vállalkozói kör, amelynek ez a törvényjavaslat segítséget ad? Én azt hiszem - és erről kész vagyok önökkel vitatkozni , hogy igenis van. Rögtön adódik a másik lába, hogy okoze ez valamilyen vállalkozói körnek sérelmet. Erről azt gondolom - és ezt nyugodtan válaszolhatjuk , hogy nem. Itt hadd szőjem bele azt, amit Font képviselő úr mondott a jövedékiadótörvénnyel kapcsolatban. Ő is használt egy kifejezést, amit hadd vegyek át, ő azt mondta, hogy a bérfőzési szeszadóban érintett vállalkoz ó véletlenül került a
