Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. JÓZSA ISTVÁN, a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László): - DR. FÓNAGY JÁNOS, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1097 Mindezek miatt a bizottság ellenzéki tagjai nem tartották általános vitára alkalmasnak a törvényjavaslatot, ez a szavazásba n 10 nemet jelentett az ellenzéki képviselők részéről. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Józsa Istvánnak, a gazdasági bizottság előadójának. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. JÓZSA ISTVÁN , a gazd asági bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. A vitát hallgatva a gazdasági bizottságban és itt, a Parlament falai között is, úgy gondolom, valami jó kezdeményezésről van szó, amivel kapcsolatban a bevezetőt ismertető államtitkár úr 15 percben ennyi részletes adatot, érdemi információt kifejt, és ezzel szemben az ellenzéki oldalnak egyetlen érdemi észrevétele, kifogása sem tud megfogalmazódni. Valahol a gyakorlatban, az életben a puding próbája, amikor mindenki eldönti, hogy kére ebből a pudingból v agy nem, az lesz, hogy ez egy valóban helyes kezdeményezés. Biztos vagyok benne, hogy az érdekvédelmi képviseletek, kereskedelmi és iparkamarák, amelyeknek lehetőségük volt véleményt nyilvánítani az eva előkészítési szakaszában, elmondták véleményüket, és ezek az észrevételek beépültek az előterjesztett törvényjavaslatba. A gazdasági bizottság többségi véleménye az, hogy az egyszerűsített vállalkozói adó a vállalkozók jelentős körének - és nem szeretnénk számháborúba bocsátkozni, hogy mekkora lesz ez a kör , természetesen a kis- és mikrovállalkozások jelentős körének kedvezményt jelent. Egyértelmű, hogy adókedvezményt jelent, tehát ezzel is lehet támogatni, a vállalkozásfejlesztést segítené, ugyanakkor az adminisztrációs terheiket is enyhíti. Az a vélemény is megfogalmazódott a gazdasági bizottságban, hogy kellően flexibilis a törvény azt illetően, hogy milyen módon lehet áttérni, tehát visszatérni az evakörből. Nem jelent hátrányt, tehát ilyen értelemben az ellenzék részéről megfogalmazott kockázatok mérték e jóval kisebb. Mindent összegezve, azt hiszem, hogy egy régóta szükséges és fontos adónem bevezetéséről van szó. A gazdasági bizottság többségi véleménye: általános vitára alkalmasnak és elfogadásra javasolja a törvényjavaslatot. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Fónagy János képviselő úrnak, aki a gazdasági bizottság kisebbségi véleményét ismerteti. Parancsoljon, öné a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS , a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : K öszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedelmükkel a kisebbségi vélemény elmondására fogok szorítkozni, és nem szívesen előzöm meg az általános vita során elmondottakat. (14.50) Egyetértés volt a gazdasági bizottságban a kisebbség és a több ség között abban, hogy a mikro, kis- és középvállalatok adminisztrációjának csökkentése sok éve húzódó, nagyon időszerű és nagyon szükséges feladat. Ebben nem volt vita. Ami miatt az ellenzék gyakorlatilag teljes létszámban alkalmatlannak találta a tervez etet, az éppen az volt, hogy ez a tervezet megítélésünk szerint nem éri el azt a jogalkotói célt, hogy könnyebbé tegye - a korábbi ígéreteknek megfelelően - mintegy egymillió vállalkozó helyzetét. Mi is végeztünk próbaszámításokat, bár hatásvizsgálatokat n em kaptunk az anyaghoz, és - egyetértve néhány más előttem szólóval - a gazdasági bizottság kisebbségbe szorult részének is az volt a véleménye, hogy termelő vállalkozások eleve kiesnek, nagyobb vállalkozások eleve kiesnek, és mi mintegy 2040 ezerre taksá ljuk azoknak a számát, akik ezt alkalmazni tudják, valóban szabad választás és döntés alapján. Az ellenszavazatunk indokának ez volt a legmarkánsabb része.
