Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 10 (17. szám) - A magyar függetlenség napjáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
108 Egy szabad országban lehet csak valóban a szabadságot élvezni, és ezen szabadsággal lehet - amely mindig keresi az értelmét - megteremteni az egyenlőséget és a testvériséget, amelynek kiépítése még ránk várna és a gyerekeinkre várna. De ahhoz, hogy ezt a szabadságot így elorozzák, ennek az ünnepét így elorozzák egy konszenzussal meghozott törvény annullálásával (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ez mindenképpen felháborító. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki párt ok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Mécs Imre képviselő úré két percre a szó. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy mondtam a felszólalásomban, rendkívül fontos volna, ha konszenzusra jutnánk ez zel az ünnepnappal kapcsolatban. A kormány tervezi azt, hogy ünnepnappá emeli ezt a napot, tehát valójában ünnepelni lehet, nemzeti ünnepeink sorába kerülne be. Én azt javasolnám, hogy keressük a konszenzust. A tervek szerint ma le kellene zárni az általán os vitát. Kérdem elnök asszonyt, vane mód arra, hogy ez ne záruljon le, hogy az esetleges konszenzustárgyalások megindulhassanak, és államtitkár úrtól is kérdezem, milyen megoldást lát arra, hogy (Dr. Kosztolányi Dénes: Bizottság…) ezt a kérdést rendezzük , mert valójában nincs értelme annak, hogy ne konszenzussal hozzuk meg. Ez egy annyira fontos közös ünnep, minden magyar embernek az ünnepe, hogy meg kell találni a módot arra, hogy megoldjuk ezt. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Képvisel ő úr, ha lesz ilyen indítvány, abban az esetben is csak a holnapi napig lehet elhalasztani az általános vita lezárását, ezt nem lehet a következő ülésre átvinni, hiszen így fogadta el az Országgyűlés többsége a kétnapos ülésrendünket. Köszönöm szépen. Kétp erces felszólalásra megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem hiszem, hogy papírkosárba kerül ezzel egy, a magyar szabadságról megemlékezni kívánó törvény, é s azt sem hiszem, hogy itt másmilyen szándékok munkálnának az egyik vagy a másik oldalon. E tekintetben a Mécs Imre képviselőtársam felszólalását követő taps legalábbis megnyugtatott. Meg akarjuke ünnepelni a magyar szabadságot és a magyar függetlenséget? Igen, meg akarjuk. Eddig emléknapként ünnepeltük meg, a kormány azt javasolja, hogy ezt tegyük nemzeti ünnepként. Azt hiszem, hogy e tekintetben senkivel nincsen vita. Van egy vita az elnevezésről, és az elnevezés kérdésében, azt gondolom, lehet kompromis szumot kötni. Még egyszer mondom, én nem nagyon örülnék neki. Én annak sem nagyon örültem, amikor a minisztériumok felsorolásáról szóló törvényben a különféle minisztériumok az összes funkciójukat névben megkapták, miáltal ilyen hosszú mondatszörnyetegek l ettek a minisztériumok neveiből, de ha ez a kompromisszum, akkor legyen így. Végezetül a 2001. évi XVII. törvényben van egy olyan preambulum, amit mi már akkor sem szerettünk és most sem szeretünk, és még egyszer mondom: nem azért, mert mi vitatjuk a szovj et megszállás tényét és a szovjet megszállás árnyékában (Dr. Kosztolányi Dénes közbeszól.) Magyarországon működött kommunista diktatúra tényét, csak úgy gondoljuk, hogy az egyfelől meglehetősen differenciálatlan és árnyalatlan értékelés, másfelől és minden ekelőtt úgy gondoljuk, hogy egy történelmi korszak értékelése nem egy törvény preambulumába való. Nem azért, mert nem értünk egyet vele, azzal is egyetértünk, hogy a nap keleten kel és nyugaton nyugszik, mégsem jut eszünkbe egy törvénybe belefoglalni. (Tap s a kormánypártok soraiból. - Dr. Kosztolányi Dénes: Nem mindig gondoltátok így.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
