Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 16 (16. szám) - Bejelentés az ügyrendi bizottság általános érvényű állásfoglalásáról: - Döntés napirendi ajánlás kiegészítéséről és az előterjesztések sürgős tárgyalásáról - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
984 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Bals ai István frakcióvezető úr szót kért. Frakcióvezető úr, nincs módomban önnek szót adni. (Felzúdulás az ellenzéki pártok soraiban.) Felhívom a figyelmüket arra az előző ciklusban hozott állásfoglalásra, hogy a kormány nevében szóló... - még akkor sem, ha bű ncselekménnyel vádolja a képviselőt, ekkor sem illeti hozzászólás személyes érintettség okán. Nem tudok önnek szót adni. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A napirend előtti felszólalások végéhez értünk. A mai napon napirend utáni felszólalá sra jelentkezett Gőgös Zoltán képviselő úr, "Politikai leszámolás Pápán, avagy egy igazgatói pályázat elutasításának története" címmel; Kosztolányi Dénes képviselő úr, "Nászút Carlossal" címmel és Bánki Erik képviselő úr, "Mikor nevezik ki, miniszter úr, a MagyarIzlandi Geotermális Tanács magyar delegáltját?" címmel. Bejelentés az ügyrendi bizottság általános érvényű állásfoglalásáról: ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Bejelentem, hogy az ügyrendi bizot tság 5/20022006. számon általános érvényű állásfoglalást hozott, amelyet a hét végi futárpostában valamennyien kézhez kaptak. Megkérem Béki Gabriella jegyző asszonyt, hogy ismertesse az állásfoglalást. Öné a szó. BÉKI GABRIELLA jegyző : Tisztelt Országgyűl és! Az ügyrendi bizottság 5/20022006. ÜB általános érvényű állásfoglalása, 2002. július 10. Az ügyrendi bizottság - mint a Házszabály értelmezéséért felelős bizottság - az Országgyűlés elnökének és alelnökének OE373/2002. számú kérésére a Házszabály 143. § (3) bekezdésében foglaltak alapján az alábbi általános érvényű állásfoglalást hozza. Az ügyrendi bizottság a 4/20022006. számú általános érvényű állásfoglalását hatályában fenntartja azzal, hogy a már összehívott rendkívüli ülésszak egyes üléseinek nap irendjére vonatkozóan a képviselők egyötöde által kért napirendkiegészítés a Házszabály 47. § (3) bekezdés általános szabálya, a rendkívüli ülésre vonatkozó 39. § (1)(4) bekezdésével történő összevetéséből következően csupán a napirend kiegészítésére von atkozó indítványként értelmezhető. Ezért az nem minősül a rendkívüli ülés összehívására vonatkozó kérelemnek, s így az nem kötelező eleme a rendkívüli ülés napirendi ajánlásának. Dr. Csiha Judit, a bizottság elnöke. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szép en. Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik mai ülésünk napirendjének megállapítása. Az ülés napirendjére, a tanácskozás időtartamára, a felszólalási időkeretre elnöki jogkörömben előterjesztett ajánlást kézhez kapták a képviselőtársaim. A benyújtott ö nálló indítványokról a javaslat függelékében tájékoztattam az Országgyűlést. Döntés napirendi ajánlás kiegészítéséről és az előterjesztések sürgős tárgyalásáról ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! A Fidesz- é s az MDFfrakció sürgős tárgyalást kérve kezdeményezték a napirend kiegészítését hat előterjesztéssel. A két frakció a szükséges aláírásokat is csatolta. Most ezekről az indítványokról vita nélkül határozunk, a Házszabály 47. § (6) bekezdése értelmében.
