Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 9 (15. szám) - A Magyar Köztársaság kitüntetéseiről szóló 1991. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz):
952 Azt hiszem, Kósa úr fejezte ki mindannyiunknak azt a közös véleményét, hogy igenis, ebben a kérdésben konszenzus kell. És ö n fejezte ki azt a véleményt is, még ha feddett is minket a szavaival, de kifejezte azt a gondolatot, amit mi órák óta próbálunk elmondani, hogy ki vagy kik jegyezzék ezt a törvényt. Ha megengedi, egy szintén személyes élmény: nyolcéves gyermekemnek hasonl ó szavakkal, mint ahogy ön elmondta, ugyanígy magyaráztam el Nagy Imre nagyságát, magyarságát, egész tragédiáját. Én köszönöm az ön hozzászólását, és arra kérem, hogy próbálja meg frakciótársait is meggyőzni arról, hogy egy ilyen díjnak az előterjesztése c sak ilyen konszenzusban lehetséges, mert akkor lesz tiszta, akkor lesz jövőbe mutató. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. A kétperces felszólalásoknak vége. Két tízperces jelentkezés van a monitoron: elsőként Szab ó Erika következik, a Fidesz képviselője. Megadom a szót a képviselő asszonynak. DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon hosszú, morális vitába bonyolódtunk, a patkó két oldala morális k érdésekről vitatkozott, és valahogy nem sikerült azt a két alapvető indokot megértetni az MSZP képviselőivel, hogy miért nem tudjuk támogatni ezt a törvényjavaslatot, annak ellenére, hogy Nagy Imre iránt, a mártír miniszterelnök iránt nagy tisztelettel vis eltetünk. Ez a két indok a következő: az egyik a kormány, az önök kormányának a miniszterelnöke, akiről kiderült, hogy egy elnyomó rendszer politikai rendőrségének a tisztje volt, amit korábban titokban tartott, és a napokban, hetekben szereztünk róla tudo mást; az elnyomó rendszer hatalmi eszközeként külön fizetésért dolgozott, hogy az ilyen és hasonló esetekben az országuk szabadságáért vagy függetlenségéért esetleg szót emelő emberek ellen nyilatkozatokat és mindenféle jelentéseket írjon. Önök kiálltak a miniszterelnökük mellett, erkölcsileg úgy gondolják, hogy ez menthető, ez nem bűn, ez az időszak pedig 1977 és '82 között volt. De térjünk rá a másik indokra: önök a Magyar Szocialista Munkáspárt utódpártja. Utódpártja, és nemcsak abban az értelemben, hogy megörökölték az MSZMP összes vagyonát, hanem a szellemi örökösei is annak a pártnak. Ezért mondjuk azt, hogy morálisan elfogadhatatlan önöktől, hogy egy olyan személy emlékére érdemrendet, kitüntetést hozzanak létre, akit az önök elődpártja akasztatott fe l. Tehát önök két szálon is erősen kötődnek az előző, önök által is állítólag elítélt rendszerhez, de mégis, amikor erkölcsi kérdésekről van szó, akkor kiállnak azok mellett az időszakok mellett, akár a miniszterelnöküket tekintem, akár a szocialista időkb en végzett reformkommunista ténykedésüket. Ez a két ok, ami miatt azt mondjuk, hogy most ezt a törvényjavaslatot vissza kellene vonni, ez az, ami miatt nem tudjuk elfogadni, és nem az, amit önök próbáltak sulykolni, és ezerszer elmondtak, hogy nem viseltet ünk elég tisztelettel a mártír miniszterelnök iránt - éppen ez az, hogy nagy tisztelettel viseltetünk iránta, ezért kérjük, hogy fontolják meg, és ne terjesszék most be ezt a javaslatot, vagy ne tárgyaljuk tovább. Nem hittük, hogy eljö n valaha az a kor, amikor a társadalmi megbékélés jegyében egyszerre kellene tisztelegnünk az aradi tizenhármak és Haynau előtt. A történelmi előzmények miatt - ahogy utaltam rá - az MSZPnek nincs erkölcsi alapja arra, hogy ezt az érdemrendet megalapítsa, ugyanis az MSZMPt 1956 tagadásaként hozták létre, hogyha már történelemtanulásról vagy tanításról van szó. Az utódpárt MSZP nem október 23a, hanem november 4e szellemi örököse, ennek megfelelően Nagy Imrét 1989ig ellenforradalmárként és árulóként tar tották nyilván. Ezzel a törvényjavaslattal azok akarják legitimizálni magukat, akik korábban a Nagy Imrét bitófára juttató rendszert szolgálták.
