Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 9 (15. szám) - A Magyar Köztársaság kitüntetéseiről szóló 1991. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VARGA LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - HEGYI GYULA (MSZP):
931 Révész Máriusz következik, a Fidesz képviselője. RÉVÉSZ MÁR IUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az a baj ezzel az előterjesztéssel megint, hogy arcpirítóan cinikus. Van itt a parlamentben olyan képviselő a szocialisták padsoraiban, aki fegyverrel küzdött a forradalom és a szabadságh arc ellen, Nagy Imre kormánya ellen, ezt is mondhatnám; szép számmal vannak olyanok, akik az MSZMP KBban ültek, és nem engedték a megemlékezést 1956ra, aki emlékezett, megbüntették; a nyolcvanas évek végén nem engedték a rokonokat sem megemlékezni a 301es parcellánál - Medgyessy Péter ezalatt az idő alatt titkosszolgálati tiszt, később miniszter, miniszterelnökhelyettes volt. Azt gondolom, hogy ez itt a fő probléma: Ferenc József sem alapított például Batthyánydíjat - cinikus lett volna. Ez a fő gond i tt is. És még egyszer mondom, hogy fél év sem telt el, néhány hónappal ezelőtt mondta el Medgyessy Péter azt, hogy az '56os generációkkal nem kell foglalkozni, ezek az emberek már öregek, lassacskán kihalnak. És ha ilyeneket mond, akkor azt hiszem, ez az a fajta cinizmus, amiért a mi oldalunkon tiltakozunk az ellen, hogy ilyen előterjesztés kerül most a parlament elé. (Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén kétperces felszólalásra jelentkezett Varga László, a Fideszképviselőcsoportból. DR. VARGA LÁSZLÓ (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én úgy érzem, az alapvető problémát a másik oldalon igyekeznek megkerülni. Van egy kristálytiszta, egyszerű probléma: az Országgyűlésben fölfelé menet miniszter, miniszterelnök, az ország elnöke csak az lehet, aki bizonyította és bizonyítja a nemzethez való hűségét, emberségét, a polgárok védelmét. Itt nem lehet különbség ebben, hogy ki melyik oldalon van - aki ezt nem tudja bizonyítani, az járja meg a damaszkuszi utat, és akkor újból kezdi. De az ért van politikai zűrzavar és azért van meg nem értés, mert a másik oldalon - tisztelet a kivételnek - nem veszik tekintetbe ezeket a nemes elveket. Mi nem azért vagyunk itt 1100 év után, mert olyanok voltak, mint a jelenlegi miniszterelnök vagy a jelenleg i egyéb személyek, azért vagyunk itt, mert mindig voltak olyanok, akik síkraszálltak, áldoztak, ha kellett, meghaltak szabadságunkért, az emberi értékekért. Ez az alapelv. Valaki élhet jól, milliomos lehet kastélyaiban, házaiban, fölvehet milliókat - semmi közünk hozzá. De az ország vezetésében nem lehet elfogadni senkit, aki nem bizonyítja ezeket az értékeket, mert ez a jövőnk, és ez a tiszta jövőnk, ez a fiatalság útja. Nem pártok ellen küzdünk, nem kormány ellen, hanem értékek mellett vagyunk, és a nagy hiba az, óriási hiba, és ne vegyék sértésnek, mert én elismertem a baloldali értékeket annak idején is, köztudomású, de önök között nincsen olyan érték, nem mutatkozik, amelyet az ember el tudna ismerni, nem tudnak értékvitákat, csak gyanúsításokat (Az eln ök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és ha lenne, akkor mi is helyeselnénk, de addig fogadják el, hogy nem adhatunk kitüntetést azoknak, akik nem bizonyítják nemzethűségüket. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Hegyi Gyula képviselő úr kétperces felszólalása következik. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Laci Bátyám! - ha szabad így szólítani, ahogy szoktam egyébként. Szeretném fölhívni a figyelmét, hogy nem Medgyessy Péterdíjat alapítunk most. Ha Medgyessy Péterdíjat alapítanánk, akkor valószínűleg ideje és helye lenne annak, hogy a miniszterelnök úr személyéről vita folyjék - lehet egyébként, hogy lesz majd ilyen díj, biztos, hogy nem az ő hivatali működése alatt.
