Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - Az ítélőtáblák és a fellebbviteli ügyészi szervek székhelyének és illetékességi területének megállapításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. ISÉPY TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz):
93 (17.00) DR. ISÉPY TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! El nézést kérek az ismételt felszólalásért. Nem szeretném a kormánypárti felszólalókat abba a helyzetbe hozni, hogy a tények ismerete esetleg veszélyeztesse a jogi tisztánlátásukat. (Derültség.) De ha már egyszer a kormány megkímélt összehasonlító háttéradato k közlésétől, nem tudom, honnan tetszenek venni a 12 ezres fellebbezési adatokat. Tetszettek hivatkozni Zanathy Jánosra; előttem itt van - össze kellett szedni valahonnan az adatokat - az utolsó tájékoztatója az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnökén ek. Ha azt meg tetszenek nézni, a Legfelsőbb Bíróság ügyforgalmi adatai összesen: 1998ban 6702, 1999ben 8398, 2000ben pedig 8776. Ez az utolsó adatunk, plusz itt van - azt hiszem, ugyancsak hiteles helyen, mert erre tetszettek hivatkozni - az Országos I gazságszolgáltatási Tanács Hivatala; annak van egy bírósági igazgatási főosztálya, sőt annak van egy statisztikai osztálya - az mit mond az érkezésről? 2002 első negyedévében 2204. Ha ezt meg tetszenek szorozni néggyel, ha még nem felejtettem el számolni, az 8800 - nem több; hol van itt a 12 000? Mennyi megy le a táblákra? Ennyi megy le a táblákra, a nem perest minden bíró megeszi. Mit eszik meg egy bíró? Itt az is megvan, mert azért jó ez a tájékoztató, időnként nem árt elolvasni. Ez például azt mondja: az ügyforgalmi adatokban a nem peres csak 2045 volt, a felülvizsgálat volt sok valóban, 6300, majdnem annyi, mint a fele. S mennyit evett meg a Legfelsőbb Bíróság? 15 647et. Ezt mondom, hogy ha 15 647et egy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő keret lejártát.) százhárom bíróból álló testület megeszik, akkor 8776ra három bíróság kell evő embernek? Ez az érthetetlen! (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szentgyörgyvölgyi Péter úr, a Fidesz képviselője. (A jegyzői székben Vincze Lászlót dr. Vidoven Árpád váltja fel.) DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én azt hiszem, teljesen értelmetlen é s felesleges itt Országimázs Központról meg régmúlt dolgokról beszélni. (Derültség az MSZP padsoraiban. - Dr. Avarkeszi Dezső: Hál' istennek, régmúlt!) . Most a T/186. számú előterjesztésről beszélünk, az ítélőtáblákról, és nézzük meg ezt az ügyfél szempont jából! Ugyanis ez arról szól, hogy három ítélőtábla lesz. Ha az ügyfél oldaláról nézzük meg ezt a kérdést, akkor, mondjuk, egy szombathelyi vagy egy Vas megyei ügyfél hogyan fog eljutni Pécsre? Biztos vagyok benne - tessék megnézni a menetrendben , hogyha vonattal akar menni, egy nap alatt nem tudja megjárni, nem tud reggel odamenni, feltéve, hogy, mondjuk, kilenckor kezdődik a tárgyalása, és nem tud még aznap visszamenni a lakóhelyére. De ugyanez a helyzet, ha megnézzük, mondjuk, Gergelyiugornyát vagy Vás árosnaményt, hogy fog eljutni Szegedre; csak Cegléden keresztül tud, átszállással, jó esetben egyszer van egy közvetlen vonata naponta, tehát ez egyszerűen lehetetlen, képtelenség; erre mondtam, hogy nem kellőképpen előkészített. De nézzük meg a másik olda lról, a másik személyi oldalról, a bírák oldaláról! Vannak táblabírák Szegeden és Pécsett? Nincsenek! Lehet, hogy vannak kinevezett vezetők, ezt nem vonom kétségbe, lehetséges, hogy vannak szép és jó épületek, ez dicséretes, de táblabírák nincsenek. Hogy f ogják megoldani? Úgy fogják megoldani, hogy a Legfelsőbb Bíróság bírái közül néhányat ideiglenesen majd oda fognak vezényelni, tehát kiküldetéssel, megbontva a családi életüket és a többi és a többi, fenn fog maradni természetesen, mert azért mégse lehet ő ket kellemetlen helyzetbe hozni, a legfelsőbb bírósági státusuk... - de munkát ténylegesen ott fognak végezni. Tehát erre egy hosszabb előkészületi idő kellene, nem az ítélőtáblák ellen beszélek, adja isten, hogy minél előbb legyenek, de nem lehetnek minél előbb, csak egy bizonyos kifutási idő után - ezt kell megteremteni, és ez az előterjesztés ezt nem teremti meg.
