Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 3 (14. szám) - A rendszerváltás utáni első, szabadon választott Magyar Országgyűlés megalakulását követően kormányzati politikai szerepet betöltő személyeknek az előző politikai rendszer állambiztonsági tevékenységében való részvételének tényeit és körülményeit vizs...
793 Úgy érzem, hogy a preambulumban ezeket, ha ilyen árnyaltan is, de mindenképpen meg kell jelö lni, hiszen nagyon sok családnak, nagyon sok embernek, közösségnek megkeserítette az életét, bizonytalanná, kiszámíthatatlanná és kiszolgáltatottá tette. Ezért mindenképpen szintén ennek az elutasításával értek egyet. Köszönöm szé pen a figyelmet. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra kért szót Avarkeszi Dezső képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ivanics képviselő úr hozzászólására szeretnék reagálni. Az ügyrendi bizottság üléséről jövök, ahol szintén vita volt erről a módosító indítványról. A módosító indítvány előterjesztői elmondták, hogy indítványuk célja, oka a következő volt. A preambulum már előre ítéletet kíván mondani az üg yben, amit mi nem tartunk helyesnek. A vizsgálat célja pont az, hogy ha kell, aztán minősítéseket is meg lehessen fogalmazni, nem helyes, ha a cím, illetve a preambulum már előre minősít. Ez volt az oka módosító indítványuknak, és ezt az ügyrendi bizottság többsége elfogadta és támogatta. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szeretném kérdezni, hogy vane még további hozzászólás. Két percben Ivanics Istvánnak adom meg a szót. IVANICS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a s zót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Az ítéletet, az előlegezett álláspontot vagy megállapítást nem tudom, hogy miből következtették ki, hiszen az előttünk lévő anyag, úgy gondolom, egy korrekt megfogalmazása az eddigi ismeretek alapján annak, hogy mil yen irányba kellene vizsgálódni, és ez semmiképpen sem egy megelőlegezett állásfoglalás vagy ítélet ebben az ügyben. Úgy gondolom, hogy a súlyánál fogva, és amit az előzőekben elmondottam, ahhoz illeszkedően mindenképpen szükséges a preambulumban egy ilyen megjelölés, egy ilyen állásfoglalás; nem mondom, hogy állásfoglalás, inkább azt mondanám, hogy egy olyan megfogalmazás, amely az ügy körülményeit világossá teszi. Úgy érzem, hogy nem terjeszkedik túl, sőt nagyon szerényen fogalmaz, és mindenképpen szükség es. Természetesen a preambulum nélkül is ugyanúgy elvégezhető ez a vizsgálat, természetesen a konklúziók is ugyanúgy levonhatóak, de ahhoz, hogy egy világos kép legyen az állampolgárok előtt is, hogy miről szól ez a vizsgálat, ez mindenképpen szükséges. Kö szönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Úgy látom, hogy további felszólaló nincsen a részletes vitában. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, tisztelt Országgyűlés, a részletes vitát lezárom, határozathozatalra a következő ülésünkön kerül sor . A rendszerváltás utáni első, szabadon választott Magyar Országgyűlés megalakulását követően kormányzati politikai szerepet betöltő személyeknek az előző politikai rendszer állambiztonsági tevékenységében való részvételén ek tényeit és
