Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 3 (14. szám) - A földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP):
783 világban: az egyik, amelyik profi, és a versenyszférában érvényesül, a másik pedig egy szociális kérdéskör - ezzel mi még nem számolunk, nem mi, a kormány, a "mi"t a magyar közgondolkodásra mondom. Eljön az az idő, nagyon hamar, hogy bizonybizony iskolai végzettséghez fogunk kötni megannyi tevékenységet és/vagy piacra jutást, ezt most csak úgy hozzátettem a közös gondolkodás reményében, de ettől m ég adnunk kell a jelenlegi szándékaink és a jelenlegi életünket meghatározó szempontok szerint egy olyan irányelvet minden érintettnek, amivel boldogulni tudunk. Sajnos, ez a két cél, tehát hogy szociális értelemben is kellő intenzitással tudjunk működni, továbbá bizonyos szakmai alapminimumokat is tudjunk teljesíteni, most még nem fér össze Magyarországon. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm, államtitkár úr, a felszólalását, és kétperces időkeretben megadom a szót Karakas János képvisel ő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Pap Jánosnak még egy korábbi felvetésére reagálnék, bizonyos fogalmi témákban tett fel kérdést. Racionális földhasználat: szerinte m például racionális földhasználat az, hogy ha lehet, mondjuk, egy kertészeti tevékenység minél közelebb kerüljön egy jó minőségű úthoz, egyéb infrastruktúrához, például ha kertészet van, akár a gázhoz és vízhez is, egyebekhez is. Természetesen ha ezt egy földcserével próbálja valahogy megteremteni az illető, és ezt segíti az állam, akkor ez az én meglátásom szerint minőségi földcsere lesz. Egy másik felvetésére, amelyikben igazából a földtörvényhez kapcsolódik: nem véletlenül vettük bele azt a kicsi lépést , hogy ha egy megfelelő végzettségű személy vállalja a helyben lakást, akkor ő helyben lakónak minősüljön, tehát azért a kezdeti lépést megtettük. Zárójelben mondom, mert nem ehhez a témához tartozik: az egészséges élelmiszer kérdése. Szeretnék megnyugtatn i mindenkit, hogy azért komoly vizsgálatok vannak a piacokon; szerencsére azt mutatják a vizsgálatok, hogy a hazai élelmiszerek elenyésző hányadában van szermaradvány és maradványprobléma. Az import élelmiszereknél esetenként valamivel magasabb ez a hányad , mint amit itthon tapasztalunk. Az persze más kérdés, hogy ezt még jobbá, szervezettebbé kell tenni. (12.00) Szeretném mondani Ivanics úrnak is, hogy az átkozott időszakban a kolhozokban és a szovhozokban, állami gazdaságokban, ahol én is például egy álla mi gazdasági főkertész voltam, előrejelzésen alapuló növényvédelem volt. Nemcsak a talaj tápanyagtartalmát vizsgáltuk, hanem hogy mi van a levélben, szermaradványokat vizsgáltunk és egyebeket. Tehát ez a rendszer működött. Családi gazdaság, szövetkezet, tá rsas gazdaság, legyen bármi, így kell csinálnunk, és akkor lesz meg az élelmiszerbiztonság alapja is. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Kérném képviselőtársaimat, hogy a rend kedvéért legyenek olyan kedvesek megjelölni, hogy az ajánlás melyik szakaszáh oz kívánnak hozzászólni a következőkben. Megadom a szót Magda Sándor képviselő úrnak, bizottsági elnök úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP) : Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársak! A földhasználó kérdé skörében szeretném, ha az elkövetkező időszakban egyértelműen használnánk ezt a fogalmat. A mi értelmezésünk szerint mindenki földhasználó, aki jelenleg a földet műveli. Ebből adódóan az a családi gazdálkodó, aki ma földet bérel, ugyanúgy földhasználó, min t annak a társas vállalkozásnak a magyar személyisége, aki szintén földet művel. Tehát fontos számunkra - és én azt hiszem, a köz számára - annak az egyértelmű megvilágítása, hogy ez nem választ el. Magyarországon minden magyar állampolgárra vonatkozik, va gyis mi azt
