Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 3 (14. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
772 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen a felszólalását, képviselő úr. Kérdezem tisztelt képviselőtársaimat, hogy ki kíván még a vita e szakaszában felszólalni. (Nincs jelentkező.) Tekintettel arra, hogy jel entkező nincs, a vita e szakaszát is lezárom. Megnyitom a részletes vita utolsó szakaszát az ajánlás 811. pontjai szerint. Megkérdezem, ki kíván felszólalni a vita e szakaszában. Megadom a szót Pap János képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Ké pviselő úr! DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tulajdonképpen ebben a szakaszban azt is mondhatnám, hogy könnyű helyzetben vagyok, hiszen a környezetvédelmi bizottságban maga a Szocialista Párt képviselője, Oros z Sándor volt az, aki támogatta és felhívta képviselőtársainak a figyelmét arra, hogy ezt a módosítást támogatni kellene. Hadd mondjak el annyit, hogy én kormánypárti képviselőként is ugyanezt tettem, ha egy szövegről úgy éreztem - mert az apparátus úgy ké szítette el, mert ideje nem volt, vagy mert hibát követett el , hogy az értelemzavaró, vagy nem azt fejezi ki, amit ki szeretnének fejezni vele, azt módosítottam, tehát ne tessék ezt úgy venni, hogy ellenzéki oldalról könnyű mindent tenni. Én azt gondolom , és ebben megerősítettek ott, mivel egyhangú szavazás volt a 8. pontban szereplő módosításra, hogy ennek bizony úgy kellene szerepelni, ahogy a módosító indítványban én ezt beterjesztettem. A formai dolgok mellett hadd mondjak annyit, hogy azért mégiscsak úgy szép és úgy jó a dolog, ha megnézzük a fokozatokat, országgyűlési határozat lesz a földbirtokpolitikai irányelvek, azok figyelembevételével, és a termőföldről szóló törvény pedig megmut atja, hogy milyen sorrendben értékesítik ezeket a földeket. Tehát van formai probléma, és volt tartalmi probléma. Azt gondolom, hogy ez a módosító indítvány ezt kiküszöbölte. A másik módosító indítványom a 9es, amelyik csak megfogalmazásában más, természe tesen ennek következtében visszavontam, hiszen kettőt együtt fenntartani teljesen fölösleges. És akkor engedjenek meg még két mondatot Nagy Kálmán képviselő úr módosító indítványához, amit azért tartok fontosnak, mert az egyik azt mondja, hogy ipari parkok és önkormányzati lakótelkek kialakításához szeretné ezt becsempészni a szövegbe. Nem is volt sikertelen ez a manőver, hiszen a környezetvédelmi bizottságban bizony 11 igent és 10 tartózkodást kapott, tehát ez minimum azt mutatja, hogy az ott ülő képviselő k valahogy ezzel egyet tudtak érteni, legalábbis a többség támogatta; és mint tudjuk, mi sokan vagyunk, de nem elegen, ezért kellett néhány ember önök közül is, így aztán ez a környezetvédelmi bizottságban támogatást kapott. Én ajánlanám az előterjesztő ké pviselőjének, hogy fontolja meg ezt az indítványt. Aztán van még egy terület, ami igazából az önök kommunikációjában játszik mindig fontos szerepet, de ez tényleg egy fontos terület: önkormányzatok, illetve kerületi önkormányzatok tulajdonába adni öt hektá rterületig különböző célokra, tehát itt a megfogalmazott, 9. § (4) bekezdésében foglalt célokra ingyenesen földterületet biztosítani. Hadd mondjam el, hogy ezt sem utasították el a környezetvédelmi bizottságban, ugyan a szavazás úgy történik, hogy többnek kell lenni az igennek, mint a nemnek, itt a szavazásnál 10 igen és 10 nem volt, de itt a lehetőség, tisztelt képviselőtársaim, hogy korrigálják a véleményüket, esetleg az előterjesztő korrigálja a véleményét, és bizony juttassunk akkor az önkormányzatoknak . Miért kéne juttatni az önkormányzatoknak? Azért, tisztelt képviselőtársaim, mert valóban a kárpótlás során, '90 és '94 között nagyon sok önkormányzat jutott abba a helyzetbe, hogy szeretne bővíteni, szeretne új projekteket indítani, nincs területe. És bi zony neki terület kellene. Lehet, hogy a térítésmentesség nem teljesen pontos, mert azért ingyen osztogatni ma már nem nagyon illik, de valamilyen kedvezményes formában bizony az önkormányzatoknak földet kellene biztosítani. Én megfontolásra ajánlom ezt a módosító indítványt is.
