Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 3 (14. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
760 állattenyésztés. Amint ugyanis azt Grá f képviselőtársam is mondta, a piaci viszonyok nemigen kedveznek neki, de legalább ilyen eszközzel is megpróbáljuk versenyképessé és hatékonnyá tenni. Nem beszélve arról, hogy az állattartó telepek jó része elavult, korszerűsítésre szorul, és amit Szanyi á llamtitkár úr is mondott, hogy az Európai Unióban csak az extra tejnek van piaca és azt lehet értékesíteni, akkor vág bele a tulajdonos a korszerűsítésbe, ha látja, hogy azt hosszú távon működtetni tudja. Mindössze erről van szó, és nem akarok belemenni il yen politikai okfejtésbe, itt elsősorban a szakmáról van szó. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra Szanyi Tibor politikai államtitkár úrnak megadom a szót. DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidék fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak az udvariasság mondatja velem, hogy az előbbi figyelemfelhívó mondat Gráf József képviselőtársunktól hangzott el, nem tőlem, tehát nem akarom a dicsőséget magamnak tulajdonítani, de tel jesen igaza van. Amit szeretnék mondani, az tulajdonképpen két dolog. Az egyik - és itt kapcsolódnék a Horváth professzor által elmondott mondatokhoz , hogy nekem nagy élményben volt részem, amikor az elmúlt héten élőben találkozhattam valakivel, aki szem élyesen mondta el, hogy ő egy úgynevezett régi típusú, ámde még működő szövetkezet elnöke, egy új típusú szövetkezet tagja, őstermelőként bejelentkezett és családi gazdálkodónak egyaránt bejelentkezett személy. Na már most ő akkor kicsi is meg nagy is egys zerre, és tisztelettel jelentem, hogy nem volt önmagával konfliktusban. Nem érezte azt, hogy ő most valamiféle hátrányban lenne azért, mert, mondjuk, akár néha a szövetkezeti lobbihoz soroltatik, hiszen azért jelentkezett be ennyiféleképpen ebbe az ágazatb a, ebbe a szakmába, hogy ahol egy pici előny mutatkozik, arra éppen az akkori útlevele szerint rámozdul. Sajnos, ilyen skizofrén életünk van, tehát ez a családi vállalkozó, amit önök itt állandóan mondogatnak, azért nem egy egynemű valami, hanem nagyon is szerves része a mai magyar mezőgazdaságnak, és kellő figyelem övezi az ő tevékenységüket. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, államtitkár úr. Kétperces felszólalásra Pap Jánosnak, a FideszMagyar Polgári Párt ké pviselőjének megadom a szót. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Megígérem, hogy az összes többi vitánál maximum egyszer nyomok kétpercest, mert egy kicsit méltatlan helyzetnek... (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból. - Herbály Imre: Úgysem tartod be!) De, megígérem, képviselő úr. Méltatlannak tartom, mert eltekerünk a lényegtől. Azt gondolom, hogy önök néhány helyen tévedésben vannak. Bármennyire tisztességes embereknek tartom önöket, hadd kérjek önöktől valamit. Amikor ebben a Házban még egyszer azt mondja valaki, hogy ebben az országban 12 állami gazdaságot a Fidesz úgymond lenyúlt - mert ezt már önök kijelentették , szeretném, ha ezt korrigálnák 11re, és megkérdeznék Magda Sándor képviselő urat, akinek van kol légája Mosonmagyaróvárról, aki a LajtaHansági Állami Tangazdaságban szerepet vállalt, hogy a LajtaHansági Állami Tangazdaság kinek a kezébe került. Tisztelt Képviselő Urak! A 12 biztosan nem 12, de önök ugyanilyen tévedésben vannak az erdővagyonnal. Amit Göndör úr mondott, hogy szeretnénk az erdőtelepítést, így van, egyetértünk képviselő úr. Attól, hogy valamiben egyetértünk, a hozzá vezető út nem jó, nem jól csinálják. Kérdezzék már meg, legyenek olyan kedvesek, a szocialista erdészeket, ha van ilyen - s zerintem nincs ilyen, erdész van, aztán valakivel szimpatizál, de kérdezzék már meg azt az erdészt, aki
