Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 2 (13. szám) - A rendszerváltás utáni első, szabadon választott Magyar Országgyűlés megalakulását követően kormányzati politikai szerepet betöltő személyeknek az előző politikai rendszer állambiztonsági tevékenységében való részvételének tényeit és körülményeit vizs... - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
693 Köszönöm szépen. Normál felszólalásra Lezsák Sándornak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének megadom a szót. Parancsoljon! LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ige n jelentősnek tartom Bőhm András és Zwack Péter képviselőtársaim benyújtott határozati javaslatát és támogatom azt. Wiener képviselő úr egyenesen történelmileg nevezte a megalakuló bizottság munkáját, Mécs Imre tabula rasáról beszélt, de meggyőződésem, hog y a Répássy képviselőtársam, valamint az MDFből dr. Csáky képviselő úr által említett kiegészítő javaslatok nélkül ez a határozati javaslat nem fogja teljesíteni azt, amit ettől elvárunk. Tudom, hogy sürget bennünket az idő, de mindenképpen szükségesnek t artom, hogy egy gyors, éppen a vita tanulságait összegző négypárti egyeztetés után, akár bizottsági módosító javaslatokkal valóban szülessen egy olyan határozati javaslat, amelyik teljesíti azt, amit ettől joggal, nemcsak mi, de a közvélemény is elvár. (23 .10) Egyetlenegy dolgot említek: joggal merül fel bennem is, másokban is, Csáky képviselő úr erről beszélt, hogy miért csak az egyik hatalmi ág, a kormányzat szereplőinek a múltbeli tevékenységét vizsgálja ez a bizottság, hiszen például egy politikai állam titkár befolyását és döntési lehetőségeit többszörösen meghaladja például egy tévéelnök, egy ÁPV. Rt.elnök, egy jegybanki vagy számvevőszéki elnök (Demeter Ervin: Köztársasági elnök!) , egy alkotmánybíró, egy parlamenti elnök vagy egy legfőbb ügyész befoly ása és döntési lehetősége vagy akár a köztársasági elnöké. Nem kívánom parttalanná tenni a vizsgálóbizottság feladatkörét, csak utalok arra, hogy ebben a formában féloldalasnak tűnik a vizsgált személyek köre, túlságosan azonosítja a kormányzatot az összha talommal. Van egy másik aggályom, amely minden országgyűlési vizsgálóbizottság visszatérő problémája volt: a szankciók hiánya. Gyakori tapasztalat, hogy nem jelennek meg a beidézettek, ha megjelennek, egyegy kérdésre megtagadják a válaszadást. Utólag eset leg az is kiderülhet, hogy valótlanságokat állítottak. Hogy hogyan őrizhetné meg ez a vizsgálóbizottság az Országgyűlés tekintélyét, hogyan akadályozná meg, hogy megismétlődjenek a korábban már tapasztalt visszásságok, ezt is végig kell gondolnia a leendő testületnek. Végezetül kívánok a megalakuló vizsgálóbizottság minden tagjának rendkívül nagy önuralmat, körültekintő és higgadt munkát! Tartóztassák meg magukat a meggondolatlan és elhamarkodott megnyilatkozásoktól! Tisztelettel ajánlom a bizottság leendő tagjainak figyelmébe, hogy bár már sokan megpróbálták, de a múltat végképp eltörölni nem lehet. És azt is a figyelmükbe ajánlom, hogy a múltban minden megtörténhet. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönö m szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Gógl Árpádnak, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőjének. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Géczi képviselő úr indított arra, hogy hozzászóljak. Elég régóta követtem a vitát, aztán bejöttem, mert úgy éreztem, hogy valami nagynagy gond van. Nem sokan vagyunk itt, akik kellő időtávlatból látjuk ezt a korszakot. '68at és '81et említette, hogy kik azok, akiket be szabad vonni, és kiket nem. Az ügynöktörvény sem teljes, de azt gondolom, hogy nem a kisemberekről, a bel esodródott, belekényszerített emberekről szól ez, hanem az irányítókról. Az, aki el akarja hitetni ma azzal a generációval, '8889ben a tízévesek... - ki lehet számítani, százezres korosztályok vannak évenként, fogalmuk nincs, hogy mi történt akkor. A jel enlévőknek sincs személyes tapasztalata erről; vagyunk néhányan, akiknek vannak.
