Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 2 (13. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - FARKAS IMRE (MSZP):
643 Ezért hát tisztelettel kérem (Az elnök a csengő m egkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ellenzéki képviselőtársaimat, legalább annyira legyenek most méltányosak a kormánypártokhoz, amennyire magukhoz voltak, amikor ezeket a kedvezményeket ilyen mértékben adták oda a munkavállalóknak. Köszönöm szépen. ( Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Jelen pillanatban négy kétperces szókérés van; elsőként Veres János képviselő úrnak adom meg a szót, Magyar Szocialista Párt. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Tállai Képviselő Úr! Kérném szépen, azért azt a retorikát nem kellene használni, ami arról szól, hogy ezzel az intézkedéssel bárki rosszabbul jár. Nem jár rosszabbul senki: ez az intézkedés ad, többletlehetőséget ad azokn ak, akik eddig nem tudták ezt igénybe venni, azoknak, akiknek sem biztosítás miatt, sem lakásépítés miatt, sem gyermeknevelés miatt nem volt lehetősége adókedvezmény igénybevételére. Nem kevesen vannak ilyenek Magyarországon. Ezért azt gondolom, hogy ennek az intézkedésnek a pozitív voltát nem kellene lekicsinyelni, és egyértelműen ki kell jelenteni, hogy elvenni senkitől sem vesz el semmit ez az intézkedés, csak ad, az imént általam már nagyjából körülhatárolt köröknek ad többletlehetőséget. (19.40) A köve tkező dolog, amit figyelembe kellene venni: örülök annak, hogy ez a fajta aggódás megvan, de azt kell mondanom, hogy az elmúlt négy évben azért a családi pótlék szinten hagyása ugyanannak az ön által most pozitív példaként fölhozott kétgyermekes esztergály osnak meg azt a negatív élményt adta, hogy sajnos neki nem emelkedett a családi pótléka az elmúlt időszakban. Az ő családi pótléka most emelkedni fog, augusztusban meg fogja kapni a tizenharmadik havi családi pótlékot, és a 20 százalékos családipótlékemel kedés is benne van. Még egy dologra szeretném fölhívni a figyelmét, mert van ennek a száznapos programnak még egy eleme, ami ugyanebben a kontextusban pozitívan értékelhető. Ez nem más, mint az a 4,7 milliárd forint, amit az Országimázs Központ még megmara dt pénzeiből át tudunk csoportosítani az ingyenes gyermekétkeztetésre, és az esztergályos gyermekének feltehetően meglesz az esélye arra, hogy ezt követően ingyenesen kapja majd az iskolában az étkeztetést. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárto k soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Megkérem képviselőtársaimat, hogy mivel a részletes vitában vagyunk, ezért hozzászólásukban utaljanak arra a módosító indítványra, amellyel kapcsolatban hozzászólnak. Következő kétperces hozzászólóként Fark as Imre kap szót, a Magyar Szocialista Párt részéről. FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én most ahhoz a javaslathoz vagy módosító indítványhoz szólnék hozzá, amelyikre Tállai képviselőtársam hivatkozott itt az előbb. (Göndö r István: Melyik volt az mellesleg? - Derültség.) Az alkalmazotti kedvezményhez kapcsolódik. Szeretném elmondani, a program alapján arról van szó, hogy adómentessé tesszük a minimálbért; egyébként az előző kormány szüntette meg ezt a gyakorlatot. Akkor is vitatható lett volna, hogy mi az igazságosság, most úgy gondoljuk, hogy ez így igazságos, ha ez adómentes lesz. Ráadásul a gyerekes családok számára ez nem okoz kedvezménymegvonást. Ezt ön is elmondta, ezt mindannyian tudjuk. Nagyon vitatható, hogy mi itt az igazságosság, mert amikor az előző kormány a családi kedvezményeket bevezette, akkor ezt gyakorlatilag az alkalmazotti kedvezmény megkurtításával érte el. Hiszen tudjuk, hogy akkor 20 százalék volt az alkalmazotti kedvezmény, és az összegét is több mint 1000 forinttal csökkentették, így szűnt meg végeredményben a minimálbér
