Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 2 (13. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
614 kormányzat. Sokan tartanak most attól, hogy hasonlóan az akkori időkhöz, most is az infláció eszközével akarják visszavenni a társadalomtól a vál asztási ígéretek sodrában kibocsátott több száz milliárd forint papírospénzt, mert ily módon könnyebb visszavenni, mint adók és járulékok formájában. Terjed ez a gyanakvás, felhívom erre kormánypárti képviselőtársam figyelmét, hiszen eddig is nyílt titok v olt, hogy az infláció kezelésében nincs egyetértés a jegybank és a kormány között, és ezért kívánja ez a törvényjavaslat felhatalmazni arra a kormányt, hogy a jegybankot illető kérdésekben is dönthessen, olyanokban, mint az árfolyamrendszer, a sávszélesíté s, a középárfolyam meghatározása, a valutakosár (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) és így tovább. Nagyon célszerű volna elhagynunk ezt a bekezdést. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter ) : Következik Keller László szocialista képviselő. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Először Lezsák képviselő úr megszólalásához: borzasztó furcsa, képviselő úr, itt megint a múltba meredni, és az infláció felpörgetéséről beszé lni, és főleg furcsa ezt olyan képviselő szájából hallani, aki a '9094es időszakban jelentősen hozzájárult ahhoz mint akkori kormánypárti képviselő, hogy a gazdaság olyan szerencsétlen helyzetbe kerüljön. (Dr. Balsai István jelzésére:) Akkor most megköve tem, ha akkor még nem volt képviselő, de az MDFnek, az akkori kormányzó pártnak jeles képviselője volt akkor is tudomásom szerint. Tehát az infláció felpörgetéséről, azt gondolom, önnek nem túl szerencsés beszélnie; egészen más gazdasági szituáció van mos t, és egészen más volt '95ben. Ami pedig Hargitai képviselő úr megszólalását illeti, az megítélésem szerint meglehetősen szakszerű volt, ezzel nincsen semmi gond. Képviselő úr, én nem kérdőjelezném meg a felügyelőbizottság létrehozását, mert ön azt mondta : ha mégis létrehoznák. Létrehozzuk, hiszen mi a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény vitájában is ezt az álláspontot képviseltük, és szerintem Burány államtitkár úrnak az általános vitában való megszólalása megnyugtató lehet az ön számára. Azt gondolom, h ogy az ő megnyilvánulása egyértelmű volt abban a tekintetben, hogy itt mindazok a politikai erők, amelyek egy bizonyos küszöbértéket megütöttek a parlamenti választáson, a felügyelőbizottságba szakértőket - ahogy azt korábban is tették - delegálhatnak. Hog y végképp megnyugodjon, képviselő úr, szeretném jelezni, hogy Veres János képviselőtársammal ilyen tartalmú módosító indítványt be is nyújtottunk, már csak azért, hogy a bizottsági vitában még egyszer ne kelljen önnek elmondania azt, amit egyébként az álta lános vitában és a bizottsági vitában többször elmondott. Azt gondolom, ez teljes mértékben biztosítja azokat a jogosítványokat, amelyekre ön gondol, és amelyek a függetlenség zálogát is jelentik. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter ) : Veres János, az MSZP képviselője következik. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én két dologra szeretnék reagálni; az egyik: a Lezsák képviselő úr által elmondottak kapcsán szeretném a képviselő urat megny ugtatni, hogy nem érdemes riogatni. A Magyar Nemzeti Bank függetlensége abban a kérdésben, amely kérdésre a képviselő úr utalt a hozzászólásában, nevezetesen az infláció fölötti őrködésben, teljes mértékben biztosított; a pontosított szabályozást követően is biztosított lesz ez a fajta mozgástere és lehetősége a Nemzeti Banknak. Tehát aki itt ebben a témában mást mond, az, úgy gondolom, nem a törvényjavaslat valóságos tartalma szerint beszél, hanem riadalmat próbál kelteni - nem érdemes riadalmat kelteni.
