Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 26 (12. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GULYÁS LÁSZLÓ (MSZP):
489 És ha itt vagyok, nem fogom kérni, mert nem akarom elterelni a figyelmet, Pap képviselő úr többször hozzászólt - d e ez az ő stílusa lehet valószínűleg , az integrált gazdaságról sokat mondott. Hensch Árpád Óváron már az előző században leírta, hogy mi az integrált gazdaság. Nem a bőrbe kötöttről beszélt, leírja (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret l eteltét.) , el kell olvasni az óvári üzemtani könyvet. (Derültség, taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Pap János képviselő úr kétperces hozzászólásra kért szót. Megadom a szót. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képvi selőtársaim! Ez a fajta hozzáállás nem fog eredményt elérni. Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném önt megkérni valamire: nézze vissza a vitát, hogy én miről beszéltem. A törvényjavaslatról próbáltam beszélni, és nem tereltem el a dolgokat. Az első hozzászólása kapcsán nem jegyeztem meg, de most már meg kell jegyeznem, mert azt gondolom, hogy nem kell itt Mosonmagyaróvárral foglalkozni és azzal, hogy ki hol végzett, de a képviselők egymás mellé rendelt viszonyban vannak a parlamentben, ezt azért nem ártana tudni , ez az elmúlt 12 évben így is volt. Ön egy eléggé kioktató stílusban próbált megjelenni, nos, akkor szeretném önnek elmondani, képviselő úr, hogy az a törvényhely, amire ön hivatkozott, ilyen nincs, csak hogy a tévénézők és a jegyzőkönyvolvasók pontosan t udják. Az, amire ön hivatkozott, ilyen nincs a földtörvényben. Tudja, hogy mi van a földtörvényben? Az f) pont alatt, ami a hatodik és nem a hetedik, tehát ez az első hiba, a második hiba pedig az, hogy az f) pont nem használót említ, hanem haszonbérlőt, f eles bérlőt és részes művelőt. Tisztelt Képviselő Úr! Ez irtózatos nagy különbség. Nem kell elolvasni hozzá semmi különösebbet, csak azt a törvényt, amiről beszélünk, ami előttünk van. Ha pedig erről vitatkozunk és csak erről, akkor pontosan tudunk egymásn ak válaszolni, az egymás kérdésére megfelelő választ tudunk adni, és nem azzal próbálunk foglalkozni, hogy a másikat esetleg kihozzuk a sodrából. Szeretném jelezni önnek, hogy nyugodtan és méltóságteljesen tudunk a vitában részt venni, ajánlom önöknek is, hiszen nincs miért izgulniuk: hozzanak jó törvényt, jó törvényjavaslatot, és akkor tudunk miről vitatkozni. Tisztelt Képviselő Úr! Itt van nálam, meg tudom mutatni, hogy f) pont alatt mi szerepel. Köszönöm szépen. (Az elnöki széket dr. Szili Katalin, az Or szággyűlés elnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Köszöntöm tisztelt képviselőtársaimat, és kétperces időkeretben megadom a szót Gulyás László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a s zó, képviselő úr. GULYÁS LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselők! Lassan már négy órája, hogy itt mint kívülálló és mint aki nem ért a mezőgazdasághoz, figyelem a vitát, az általánost és a kétperceseket, és mint új képvi selőnek, komoly meglepetésekben volt részem. Itt az előre bejelentett hozzászólásoknál és a vezérszónokoknál sokat tanultam az elmondottakból, viszont a kétpercesekből, megvallom őszintén, nem sok maradt meg bennem, ugyanis mint új képviselő, néztem a képv iselőtársaim közül, hogy ki kicsoda, itt mindenki hozzászólt, és úgy tüntette fel magát, mint aki a legjobban ért a mezőgazdasághoz. Hangsúlyozom: én nem értek a mezőgazdasághoz, de vidéken élek, és mint gyakorló polgármester azt tapasztalom, hogy azért ol yan nagy mellveregetésre nincs itt senkinek joga, mert az elmúlt 12 év alatt bármilyen kormány is volt, a mezőgazdaságból csak kivontak, és a
