Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 26 (12. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - TÓTH ANDRÁS (Fidesz):
481 Az sem elhanyagolható, hogy ezek a gazdaságok a szakmai iránymutatáson túlmenően igen je lentős szerepet játszanak a korszerű ismeretek továbbadásában, a gazdaképzésben, a szakemberképzésben, bázisai lehetnek a tudományos kutatásnak, melynek eredményeit közvetlenül hasznosíthatják a termelésben. Számtalan példát sorolhatnék még fel, de számtal an nemzetközi példa is azt bizonyítja, hogy az állam tulajdonában lévő termőföld hogyan segítheti a mezőgazdaság modernizációját. A mi esetünkben, hazánkban a Nemzeti Földalap intézménye ebben a folyamatban igen jelentős katalizátor szerepet tölthet be. Ti sztelt Ház! Számomra mint gazdálkodó számára is rendkívül fontos e törvénynél is a nyilvánosság és az ellenőrzés szerepe. Rendkívül fontosnak tartom, hogy a Nemzeti Földalap tulajdonosi jogait a jövőben átlátható, ellenőrizhető központi költségvetési szerv , a nemzeti földalapkezelő szerv gyakorolja. A törvénymódosítás szerint a földművelésügyi miniszternek minden évben a parlament színe előtt kell számot adni a földbirtokpolitikai irányelvek érvényesüléséről, illetve a Nemzeti Földalap vagyoni helyzetéről, melyhez csatolni kell az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága által megválasztott ellenőrző bizottság észrevételeit is. A gazdálkodók számára az is megnyugtató, hogy a törvény rendelkezik a helyi végrehajtást ellenőrző szervezetről, vagyis a birtokhaszno sítási tanácsok megalakításáról. Így a helyi földtulajdonosoknak, gazdálkodóknak az önkormányzat megbízottja útján lehet ellenőrizni a nyilvános pályázatok közmegelégedést szolgáló elbírálását. Igen kedvező az idősebb nyugdíjasok körében a törvénytervezetn ek azon rendelkezése, mely lehetővé teszi, hogy a 60 év felettiek termőföldjüket a Nemzeti Földalapnak életjáradékért eladhassák. Erre igen jelentős igény mutatkozik, főként az elöregedő aprófalvas, hátrányos helyzetű térségekben. Tisztelt Képviselőtársaim ! Összességében magam is úgy látom, mint a mezőgazdasággal is foglalkozó gazdálkodó, hogy a tárgyalt törvénymódosításokkal talán sikerül a földtulajdon és a földhasználat kérdéseit oly mederbe terelni, amely valóban jól szolgálhatja a mezőgazdaság moderniz ációját, az abból élők megélhetését és a vidék felemelkedését. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra érkezett jelentkezés. De mielőtt megadnám a szót, szeretném megkérni a karzaton ülőket, hogy csöndben kövessék az Országgyűlés ülését. Megadom a szót Tóth András képviselő úrnak, a Fidesz részéről, kétperces hozzászólásra. TÓTH ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Több k épviselőtársam foglalkozott az elmúlt percekben a helyi birtokhasznosítási tanácsokkal, ezek szerepével. Én is szeretném néhány aggályomat ezzel kapcsolatosan ismertetni önökkel, illetve szeretnék kitérni arra, hogy mi is a jó módszer az NFA földterületéne k a hasznosítására: a pályáztatás, vagy pedig a versenytárgyalás. A helyi birtokhasznosítási tanácsokkal kapcsolatosan többen felvetették, hogy különböző összetételűek lesznek, és előre kiszámíthatatlan, hogy milyen összetételűek lesznek az egyes település eken. Én azt mondom, hogy ez kiszámítható lesz, mégpedig oly módon, hogy azok a személyek fognak ezekbe a tanácsokba bekerülni, akik az Agrárkamarának jók lesznek. Hiszen az Agrárkamarának van megválasztási joga. Megfontolásra ajánlok a képviselőtársaimnak egy olyat, hogy ezt a megválasztási jogot esetleg telepítsük a helyi önkormányzatok hatáskörébe, hiszen ők azok, akik a leginkább ismerik a helyi viszonyokat. Talán akkor kiküszöbölhető, hogy a viszonylag szűk réteget képviselő Agrárkamara legyen az, amel yik meghatározza ezeknek a tanácsoknak az összetételét.
