Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 26 (12. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz):
454 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nekem talán nagyon jó végszó volt Ékes József képvise lő úr hozzászólása, mert magam is ebbe az irányba szerettem volna terelni a törvényjavaslat vitáját a kétperces hozzászólásban. Korábban kimondtam, és most is kimondom, ebben a dologban kettős lelkületű vagyok, mert a nagyszüleim örökösen egyéni gazdálkodó k voltak, úgy haltak meg, ugyanakkor a családomban volt olyan tag, aki alkalmazott volt egy nagy gazdaságban. Amit nem tudok elfogadni, és rendre visszajön, amikor valakik a törvény eszközével szeretnék eldönteni a versenyt. Ugyanakkor, amit nem tudok elfo gadni, amikről Tóth képviselő úr beszélt; és itt tényleg többször kellene hivatkoznunk, de a két perc kevés: Medgyasszay képviselő úrra. Nem lehet nem tudomásul venni, képviselő urak, azt a statisztikát, hogy ma a mezőgazdasági áruk nagyobb részét hol állí tják elő, az exportunknak a jelentős része honnan kerül elő. Ezt nem tudomásul venni, ezt valamilyen törvényjavaslattal csak azért, mert megpróbálunk évtizedekkel ezelőtti sérelmeket előhozni, szétverni, badarság, ezzel ártunk a magyar gazdaságnak. Miközbe n támogatjuk a törvény eszközével is a családi gazdaságot, szeretném az önök figyelmét felhívni, hiszem, hogy nem én vagyok az egyetlen, akinek elmondják a családi gazdálkodók, hogy egyes falvakban milyen tragikus helyzet állt elő azzal, hogy öten ugyanabb an az időben vettek traktort és kombájnt. Ezek az emberek soha az életben nem fognak, képviselő úr, részt venni a versenyben, mert olyan drágán állítanak elő, hogy nekik most már először csődbe kell menni, hogy utána ebből egy új gazdaságot lehessen majd f elépíteni. De erről majd később szívesen fogok beszélni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Vincze László a következő kétperces felszólaló. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Úgy látszik, hogy ennek a Nemzeti Földalapról szóló törvényjavaslatnak az a célja, amit Göndör István mondott, azt szeretnék elérni, hogy csőbe menjenek a kis- és közepes gazdálkodók, a családi gazdaságok. De ugyanezt támasztotta alá Magda Sándor tanár úr, aki 5060 ezer emberért aggódik. Mi ezen az oldalon közel félmillió vagy talán számban meg sem tudom saccolni, mekkora tömegért, emberekért aggódunk, akik a mezőgazdaságból, a földből élnek, és értenek is a gazdálkodáshoz. Most kezdtek volna versenyhelyzetbe kerülni "a kicsiket jobban kell támogatni " elv alapján, hiszen a termelőeszközök és egyebek sem álltak úgy rendelkezésre, mint ahogy kellett volna. Ez többéves, több évtizedes adósság. Ugyanakkor gőzerővel halad ez a kormányzat abba az irányba, ami ellen valóban lehetne utcán demonstrálni, de ink ább a parlamentben mondom el, és itt lehetne összefogni azokkal, akik eddig demonstratív módon búzát égettek; például eltörölték az öntözővíz támogatottságát - ez egy óriási probléma ebben az időszakban, amikor aszály van , a géptámogatások helyzetét isme rjük, igaz, hogy nem törölték el, illetve nem szüntetik meg, csak felfüggesztették - ugyanaz. Hivatkoznak a nyugdíjasokkal kapcsolatosan arra a tényre, hogy milyen jó lesz nekik, ha földhaszonbért fognak kapni. Azt gondolom, ha az EUcsatlakozásnál a direk t támogatást megkapnák, az lenne az igazi. Ez a nagy tétje a Nemzeti Földalapról szóló törvényjavaslat módosításának - ezt sokan nem mondják ki , hogy egy szűk kör a többség helyett jusson hozzá ezekhez a pénzekhez. Egyébként megjegyezném, hogy a nyugdíja soknak a nagyüzemek, a téeszek sajnálatos módon a földhasználatért egy huncut krajcárt nem voltak hajlandók fizetni. Köszönöm türelmüket. (Taps a Fidesz és az MDF soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Borkó Károly következik. BORKÓ KÁROLY (Fid esz) :
