Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - Dr. Szentgyörgyvölgyi Péter (Fidesz) - az igazságügy-miniszterhez - "Miként képzelhető el a büntetés-végrehajtó intézetek privatizációja?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz):
46 Kérdezem az államtitkár úrtól, hogy megengedhetőnek tartjae az ilyen eljárást. Egyetérte azzal, hogy akár anyagi áldozatok árán helyre kell állítani az eredeti állapotot? Az ön által vezetett minisztérium vagy kormány hogyan tudja erősíteni ezt a folyamatot? Milyen eszközökkel tudnak fellépni a nyilvánvaló jogsértéssel szemben? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A kérdésre Kocsi László államtitkár úr válaszol. KOCSI LÁSZLÓ , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a kérdését, mellyel egy valóban fontos problémára hívta fel a figyelmet. Ez a probléma - a konkrét eseten túlmenően is - a kieme lt kulturális értékeket képviselő városrészekben történő, engedély nélküli építkezések ügye. Ilyen a Citadella alatt épített terasz is. Önnek pontosak az információi. Az építkezéshez sem az önök, tehát a Fidesz által irányított Kincstári Vagyoni Igazgatósá g, sem a szintén önök által irányított Kulturális Örökségvédelmi Hivatal nem adta meg a hozzájárulását. Ez utóbbi később a fennmaradási engedélyre irányuló kérelmet is elutasította, majd az építtetőt az eredeti állapot helyreállítására kötelezte. Az építke zés mindezek ellenére tovább folyt. Erre lehetőséget teremtett a már említett módon az önök által irányított Kulturális Örökségvédelmi Hivatal által a helyreállításra adott meglehetősen tág, 45 napos határidő. (Dr. Kosztolányi Dénes: Ki van kormányon?! Ki irányít?!) Ez komoly károkat okozott, amiért a döntéshozók felelősséggel tartoznak. Ennek körülményeit a Környezetvédelmi Minisztériummal közösen vizsgáljuk. A kérdésére válaszolva tehát csupán annyit tudok mondani, hogy egyetértek azzal, hogy érvényt kell szerezni a jogállamiságnak, és helyre kell állítani az eredeti állapotot. Erre természetesen megvannak a megfelelő eszközeink, amelyeket mi alkalmazni is fogunk. Arra a kérdésére pedig, hogy egy kellő mennyiségű pénzzel és ezáltal befolyással rendelkező v állalkozó a törvények fölé helyezhetie magát, csupán annyit tudok reagálni, hogy kérem, ezt a kérdését az önnel egy frakcióban ülő Rockenbauer Zoltán, Várhegyi Attila és Halász János képviselő uraknak tegye fel, mert az ön által is említett események még az ő miniszterségük, illetve államtitkárságuk idején történtek. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) Dr. Szentgyörgyvölgyi Péter (Fidesz) - az igazságügyminiszterhez - "Miként képzelhető el a büntetésvégrehajtó intézetek privatizációja?" címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kedves Képviselőtársaim! Dr. Szentgyörgyvölgyi Péter, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszternek: "Miként képzelhető el a büntetésvégrehajtó intézetek priv atizációja?" címmel. Szentgyörgyvölgyi Péter képviselő urat illeti a szó. (12.10) DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A miniszter úr jelöltsége idején is szólt arról, hogy elképzelhetőnek tartj a a börtönök magánosítását, majd ezt megerősítette, és beszélt róla már minisztersége idején is. Nem vitatom, hogy ennek van előzménye a magyar
