Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 26 (12. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - IVANICS ISTVÁN, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
434 határozati javaslatot, és a Nemzeti Földalapról szóló törvény módosítására beterjesztett törvényjavaslatot. A kormánypárti képviselők által támogatott javaslatok célja, hogy a földalap működésének jobban kell garantálni a jövőben m inden - hangsúlyozom, minden - hazai, a föld műveléséből élő, mezőgazdasággal foglalkozó, abból élő személy biztonságát. Szükséges, hogy egyfajta kiegyenlítettség jöjjön létre, tehát egyes termelői rétegek, a gazdasági élet egyes szereplői másokkal szemben ne kerülhessenek abszolút kivételezett vagy hátrányos helyzetbe, és stabilitás kell hogy érvényesüljön úgy, hogy közben a szabályozás járuljon hozzá helyzetük, pozícióik megerősítéséhez. A másik, általunk támogatott és megfogalmazott lényeges cél, hogy a Nemzeti Földalap működése társadalmi kontroll mellett történjék, emellett az Országgyűlés és a társadalom ellenőrző szerepe is erőteljesebbé váljon. Tisztelt Képviselőtársaim! Megszokhattuk már, hogy ha a földtörvényt érintő kérdésekről van szó, vagy egyál talán az agrárgazdaságot érintő kérdésekről vagy törvénykezésről, az mindig élénk, indulatoktól és érzelmektől sem mentes politikai vita tárgya lesz. Így történik ez rendszeresen a gazdasági bizottságban is. Ellenzéki képviselőtársaim már a vita elején jel ezték, hogy semmiképpen nem tudnak azonosulni és egyetérteni a beterjesztett javaslatokkal, egyrészt azért, mert nincs gyakorlati tapasztalat a Nemzeti Földalap működésével kapcsolatban, másrészt azért, mert nincs tisztázva a védett és védelemre tervezett területek köre a nemzeti földvagyonban - és még számos egyéb kérdésben is folyamatos vitáink vannak. Nos, mi úgy ítéltük meg, hogy folyamatában tekintve mindenképpen előrelépés a beterjesztett javaslat abban az értelemben, hogy az előző év végén úgy szület ett meg a Nemzeti Földalapról, a családi gazdaságokról szóló törvény és a földtörvény módosítása, hogy előtte a kormány egyáltalán nem nyújtotta be a földpolitikai irányelvekről szóló javaslatait. Igaz, hogy a Nemzeti Földalap működésében nincsenek tapaszt alataink, de úgy ítéltük meg, hogy ez nem is olyan nagy baj. Az előjelek alapján mindenképpen szükséges, hogy a földalap kezelésében lévő, illetve az oda felkínált földek hasznosításáról a közvélemény átlátható módon tudjon tájékozódni, a pályáztatás nyilv ános legyen, és ez társadalmi kontroll mellett valósuljon meg. Úgy véljük, hogy ezt a célt jól biztosítja e törvényjavaslat a birtokhasznosítási tanácsok létrehozásával, ugyanakkor célszerűnek ítéljük meg, hogy a helyi önkormányzatok bevonására is sor kerü ljön. A természetvédelmi oltalom alatt álló területek hovatartozása kapcsán a környezetvédelmi és mezőgazdasági szempontok sok éve tartó ütközése az, ami indokolttá teszi, hogy egy minden részletre kiterjedő egyeztetési és egyetértési folyamat után szüless en döntés e területek hovatartozását illetően. Hiányként szeretnénk jelezni, hogy a földhasznosítást illetően szankciók alkalmazásáról e törvényjavaslat nem szól. Amennyiben a földhasználó nem szakszerűen, okszerűen végzi a tevékenységét, akkor a Nemzeti F öldalapból az e törvényben vázolt keretek között földhöz jutó gazdálkodók irányában a jövőben mindenképpen szükségesnek érezzük azt, hogy ezek a szankciók beépítésre kerüljenek. Mindezen vita lefolytatása után a bizottság 15:13 arányban általános vitára al kalmasnak ítélte a beterjesztett két javaslatot. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetésére megadom a szót Ivanics István úrnak. IVANICS ISTVÁN , a gazdasági bizottsá g kisebbségi véleményének ismertetője :
