Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 25 (11. szám) - A hosszú távú egészségpolitika folyamatosságának megőrzéséről és az egészségügyi, valamint a szociális rendszerekben ellátottak jogainak érvényesítését biztosító szervezet kialakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
382 vételének ideje alatt, a szabad mozgás jogát, a családi kapcsolatok fenntartásának jogát, a látogatók fogadásához va ló jogot, a segítségnyújtás jogát a személyes ügyekben és általános panaszjogot jelentenek tehát az ellátotti jogok, amelyek védelmét az ellátottjogi képviselőnek kell biztosítania. Határozottan elhibázottnak tartjuk azt a javaslatot, amely egy új intézmén yrendszert kíván az úgynevezett függetlenség jegyében létrehozni. Az ellátottjogi képviselőt a szociális törvény szerint a módszertani intézmények foglalkoztatják. A szociális törvény 94/K. §a pontosan leírja az ellátottjogi képviselő feladatait, kitér az esetlegesen felmerülő összeférhetetlenségi helyzet megoldására is. Véleményünk szerint a szociális törvény 2003 januárjától kötelező előírásai, amelyek az ellátottjogi biztosok működését határozzák meg, az országgyűlési határozat nélkül is lehetővé teszik azt, hogy a szociális ellátásokat igénybe vevők jogainak érvényesítését és védelmét szolgáló rendszer működjön. A módszertani központok remélhetően a szociális törvényben előírtaknak megfelelően lehetőséget kapnak a költségvetési törvény alapján arra, hog y ellátottjogi biztosokat alkalmazzanak. (17.10) Tisztelt Képviselőtársaim! Ismét egy olyan országgyűlési határozati javaslattal találkozhattunk, amely lényegében azért született, hogy a polgári kormány által meghozott szabályozást a jelenlegi kormány kisa játíthassa, és azt a látszatot kelthesse, hogy az egészségügyi, szociális szempontok miatt rászorulóknak a korábbi kormány nem kívánt segíteni. Törvényben meghatározott kötelezettséget állítanak be úgy, mint új szabályozási kötelezettséget. Sajnos, ugyanak kor valószínűsíthető, hogy egy újabb intézményhálózat költségeit kívánják a közpénzekből finanszírozni, ahelyett, hogy a várólistán szereplő rászorulók számára biztosítanának megfelelő újabb férőhelyeket. Létre kívánnak hozni egy homályos finanszírozású új intézményrendszert. Mi nem az ellátottjogi képviselőknek kívánunk intézményeket létrehozni, mi azt kérjük, hogy bővítsék tovább a szociális intézmények férőhelyeit. Mi azt kérjük, hogy folytassák a Széchenyitervben kialakított pályázati lehetőséget, amel y segítségével a polgári kormány közel 3 milliárd forint összeggel támogatta idősotthoni férőhelyek létesítését. Mi azt kérjük, hogy közvetlenül a rászorulóknak juttassanak támogatást, ne újabb ellenőrző hálózatra költsenek pénzt. Az ellátottjogi képviselő k véleményünk szerint elég függetlenek, ha a módszertani központok alkalmazottai. Mi úgy gondoljuk, hogy a szociális intézmények vezetői, fenntartói a segítés szándékából kiindulva működtetik intézményeiket. Ma Magyarországon is - mint mindenütt a világon - szükség van arra, hogy ellenőrizzük az intézmények működését, az ellátottak jogainak biztosítását. Ezért javasoltuk az előző parlamentnek, hogy fogadják el az ellátottjogi biztosra vonatkozó jogi szabályozást. Ugyanakkor nem lenne jó, ha az önök által ja vasolt új intézmény segítés helyett ellehetetlenítené a szociális intézmények működését. Kérem, fogadják el, hogy az előző parlament jó törvényeket hozott, örüljenek annak, hogy az ellátottjogi képviselői rendszert mi már jogilag előkészítettük. Várjuk, ho gy önök teremtsék meg a működtetés anyagi feltételeit. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Kuncze Gábornak, az SZDSZ képviselőcsoportja nevében felszólaló képviselő úrnak. KUNCZE GÁBOR , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az egészségügy már nem első alkalommal téma valamilyen formában a plenáris ülésen, noha a kormány törvényjavaslatot lényegében még nem nyújtott be. És mégis! Ennek pedig az az oka, hog y igaz volt az a feltételezés, amivel éltünk még a választási kampány idején is, meg ami látható volt azokban a véleményekben, amelyeket a választópolgárok megfogalmaztak, hogy ennek a négy évnek az egyik legfontosabb feladata lesz majd hozzálátni az
