Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 25 (11. szám) - A hosszú távú egészségpolitika folyamatosságának megőrzéséről és az egészségügyi, valamint a szociális rendszerekben ellátottak jogainak érvényesítését biztosító szervezet kialakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH ZSOLT, az egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
376 egészségüg yi konszolidációs és modernizációs program kidolgozását követeli meg. Emiatt tartjuk szükségesnek az 1997ben létrehozott Nemzeti Egészségügyi Tanács összetételének és feladatainak módosítását. A határozati javaslat másik része az egészségügyi törvényben m egjelent betegjogi képviselői rendszer, és a majd 2003ban létrehozandó, a szociális intézményekben ellátottak jogait érvényesítő egységes, országos hatáskörrel rendelkező intézményrendszer létrehozásáról szól. Az egyre nagyobb elismertségű munkát végző be tegjogi képviselők munkájának kiterjesztése a háziorvosi és a járóbetegellátásban csak intézményi fejlesztéssel lenne megvalósítható. A jelenlegi javaslat tehát arra irányul, hogy egy független és egységes jogérvényesítő szervezetrendszer jöjjön létre, am ely egyidejűleg tudja teljesíteni a betegek és ellátottak valós szükségletének megfelelő tanácsadási, felvilágosító, jogérvényesítő és jogvédő feladatokat. Az egészségügyi bizottság a beterjesztett határozati javaslatot 12 igen, 7 nem és 2 tartózkodás mell ett általános vitára ajánlja. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Horváth Zsoltnak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. (16.40) DR. HORVÁTH ZSOLT , az egészségügyi bizottság kisebbségi vélemén yének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az egészségügyi bizottság ülésén ez a napirendi pont, hogy úgy mondjam, különösebb érdeklődést és hosszabb vitát nem váltott ki. Ennek nem az volt egyébként az oka, hogy egyetér tettek volna a kormánypárti és az ellenzéki képviselők, hanem valószínűleg az lehetett az oka, hogy újólag egy országgyűlési határozat tervezetével találkoztunk, amely önmagában, kártyás nyelven mondva: csak egy invitet tartalmaz a kormányzat irányába, de aminek a vitában érdemben szólnia kellene, arról vajmi keveset mond. Talán ennek tudható be az, hogy egy ellenzéki képviselőtársunk kérdezett, egy kormánypárti és egy ellenzéki képviselő szólt hozzá a vitához, így viszonylag rövid lesz az is, aminek az elm ondása az én tisztem. A kérdésben ellenzéki képviselőtársunk megfogalmazta, hogy vajon mi lehetett az a változás, ami kapcsán most kikényszerítik a Nemzeti Egészségügyi Tanács munkáját, összetételét, feladatát érintő módosítást - a törvény elfogadása az ak kori kormánypártok részéről történt és - a ma ismét kormányon, akkor éppen ellenzékben lévő pártok kifogásolják. Ez nem nagyon érthető, hiszen ezt a törvényt még '97ben önök alkották meg, önök szabták meg a feladatokat és az irányokat, én magam történetes en éppen államtitkár voltam, amikor ezt a törvényt végrehajtottuk. A törvény végrehajtási rendeleteit már nekünk kellett meghozni, ez közel kétéves munkánkba került. Elhangzott itt az, hogy csúsztunk két évig - mire mindezt megtettük... Egyébként maga az e gészségügyi törvény is roppant aszimmetrikusra sikerült törvény, készséggel állunk az elé, hogy magát az egész törvényt górcső alá vegyük és a szükséges igazításokat megtegyük rajta, amit azt hiszem, azóta már az idő is kikényszerít. Mindenesetre erre a ké rdésre, hogy mik voltak azok a változások, amelyek most kikényszerítik, hogy a Szocialista Párt javasolja annak a törvénynek a módosítását, amit egyébként ő maga hozott, erre választ, legalábbis a bizottság ülésén, nem kaptunk. Képviselőtársunk az észrevét elében megemlítette, hogy a Nemzeti Egészségügyi Tanács néhány ülést tartott. Én magam emlékszem rá, hogy az alakuló ülésén is részt vettem. Azt gondolom, hogy ez összetételében ma is megvan, adott, tehát amennyiben önök most azt gondolják, hogy ezt a taná csot használni kívánják, erre most is megvan a lehetőség. A tanács belső összetételében egyébként mindig is lesz egy aszimmetria, hiszen különböző érdekképviseleti szervezeteket a tanács aszerint vesz fel, hogy melyeknek van ilyen, és melyeknek nincs ilye n képviselete. Nyilván egyes betegcsoportok erősebben, hangosabban, jobban szervezik meg önmagukat, ennek megfelelően nagyobb is a reprezentációjuk a tanácson belül, mint mondjuk a
