Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 25 (11. szám) - A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének esküje - A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
363 BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Keller képviselő úr azt mondta, hogy amikor a 20012002. évi költségvetést terveztük, akkor pontosan lehetett látni a folyamatokat. Azt hiszem, h ogy két évvel ezelőtt nehéz volt kalibrálni, bár vannak országok, ahol négyéves költségvetés van. A dolog lényege az, annak idején a polgári kormánynak tényleg volt olyan elképzelése, hogy a jövedéki adó mértékét emeli, de ezt sose hajtotta végre. (Derülts ég a kormánypárti oldalon.) Nos, itt az alkalom, hogy a mostani kormány se hajtsa végre, és ne kufárkodjunk azzal, hogy kicsit emelünk vagy kicsit nem emelünk, nosza rajta, tegyük meg, hogy nem emelünk jövedékiadómértéket. Nem lesz áremelkedés, nem gerjes zti az inflációt és nem inflálja el a jövedelmeket. Nyilvánvaló, hogy a mostani megoldás - hogy kicsit emelünk, kicsit nem emelünk - kalmárkodás. Úgy gondolom, erre nincs szüksége a költségvetésnek, hiszen a választások előtt épp önök mondták, hogy a gazda ság teljesítő képessége olybá emelkedett, hogy többet teljesít és több bevétele van. A bérek növekedése miatt többlet állami bevételek vannak, tehát ezt a jövedékiadókiesést kompenzálja a bérkiáramlások adóbevétele. Mi azt mondjuk, az évek nem igazolták e zt az elképzelést, ezért felejtsük el, és ne emeljünk jövedéki adót. Állítom, hogy ez nem jelent kiesést a költségvetésben Úgy gondolom, hogy önök által be van tervezve ez a többletbevétel, az, hogy a gazdasági növekedéssel, a fogyasztás emelkedésével, a b érek növekedésével, az áfabevétellel többletbevétele származik az államháztartásnak. Ne tegyünk rosszat, egyezzünk meg abban, amit képviselőtársaim is javasoltak, hogy ne emeljünk jövedéki adót. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki oldal on.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Kovács Tibor, a Magyar Szocialista Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! A Babák képviselő úr által elmondottakra szeretnék nagyon röviden reagálni. Tisztelt Képviselő Úr! Ha nem önök mondanák, akkor talán lehetne gondolkodni a dolgon. Csak szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy amikor Varga Mihály pénzügyminiszter úr a 20 00. évi költségvetés benyújtása során javaslatot tett az adóemelésre, akkor a kőolaj ára a csillagos egekben, 30 dollár fölött volt, és itt a Házban százszor elmondtuk, hogy ilyen kőolajárak mellett teljesen indokolatlan benyújtani az adó emelésére javasla tot, mert a költségvetésnek az áfán keresztül úgyis jelentősen több bevétele származik ebből a tételből. Akkor hosszú heteken keresztül tartó vita után a parlamenti képviselők felvetésére, illetve a fuvarozók észrevételei alapján volt hajlandó elállni a ko rmány az adóemeléstől, de csak azokkal a feltételekkel, amelyek bekerültek abba a törvényjavaslatba, aminek most a megváltoztatásáról van szó. Még egyszer mondom, képviselő úr, ha nem önök mondanák, akkor lehetne a dologról vitatkozni, de úgy gondolom, önö knek semmilyen alapjuk nincs ezeket az észrevételeket itt elmondani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Keller László képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt rés zéről. Képviselő úr, parancsoljon, öné a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden reagálnék Babák képviselő úr mondanivalójára. Ő azt mondta, hogy nem hajtottuk végre; belefogalmaztuk a törvénybe, de nem hajto ttuk végre. Persze, mert nem is hajthatták végre, hiszen a kormányzásra mi kaptunk felhatalmazást.
