Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - Dr. Fónagy János (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - "Tegnapok ködlovagjai újra nyeregben" címmel
37 Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm szépen a kérdését. Úgy látom, az elmúlt három hétben, mióta a Pénzügyminisztériumból eltávozott és képviselőként dolgozik, sikerült olyan új momentumokra, ill etve olyan új feltételekre, olyan új elemzőkre bukkannia egy szerződés kapcsán, amire a korábbi időszakban, úgy látszik, nem volt lehetőség. (Derültség az MSZP padsoraiból.) Nem merem feltételezni, hogy a pénzügyminisztériumi pályafutása során ezeknek a té nyeknek nem volt a birtokában, mert gondolom, akkor azok a vizsgálatok, illetve felelősségrevonások, mondjuk, az elmúlt három évben megtörténtek volna, amelyeknek, azt hiszem, semmilyen formában akadálya nem volt. Azt gondolom, az a szerződés, amelyikről s zó volt, '9699 között volt hatályban, természetesen ez többoldalas, tudomásom szerint százoldalas nagyságrendű szerződés. Én tegnap éjjel kaptam meg egyébként az interpellációját, ezért részletes választ nyilvánvalóan nem tudok adni. Egyet tudok megígérni , hogy ellentétben azzal, ami esetleg a korábbi időszakban történt, én ma reggel utasítottam a belső ellenőrzést a Pénzügyminisztériumban, hogy vizsgálja meg azokat az állításokat, amiket ön megfogalmazott; ha erre a korábbi időszak nem volt elegendő, akko r azt gondolom, mi erre egy hetet még mindenképpen rá fogunk szánni. Köszönöm szépen. (Derültség és taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Képviselő úr, megkérdezem, elfogadjae a választ. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm, miniszte r úr, a válaszát, és nagyon szépen köszönöm, hogy a londoni útját követően éjszaka tudott foglalkozni az interpellációval, azonban vagy ebből adódóan, vagy másból eredően a kérdésemnek csak az egyik felére válaszolt (Derültség a Fidesz padsoraiból.) , amely szerint ismeri, hogy mely szerződésről van szó. Igen, az Ogilvy Rt. és az Államadósság Kezelő Központ között létrejött szerződésről volt szó. Megértem a miniszter urat, hogy nem tud erre kapásból válaszolni, hiszen ezt a szerződést nem ellenőrizte az ügyé szség, nem ellenőrizte az Állami Számvevőszék, nem küldte ki a rendőrséget ezen szerződés politikai célú nyomozására (Moraj az MSZP padsoraiból, közbeszólások ugyanonnan: Három évig nem volt idő? - Ki kötötte?) , és nem tettek fel e szerződéssel kapcsolatba n kérdést a főügyésznek, hogy utána látványosan, politikai okokból ezt le tudja szavazni a parlamenti többség. Éppen ezért a miniszter úr válaszát nem tudom elfogadni (Derültség az MSZP padsoraiból, közbeszólás ugyanonnan: Ez hihetetlen!) , mert érzésem sze rint ez azt jelenti, hogy míg az MSZPkormány alatt készül egy 5 milliárdos keretszerződés és nincs kiírva közbeszerzési eljárás, az jogszerű és szabályos, ugyanakkor ha a Fideszkormány alatt készül ilyen, az törvénytelen és semmis. Míg ez a helyzet az or szágban fennáll, addig a válaszát nem tudom elfogadni. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Három évig nem értél rá?) Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A képviselő úr a választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlés t, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 198 igen szavazattal, 139 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Dr. Fónagy János (Fidesz) - a ga zdasági és közlekedési miniszterhez - "Tegnapok ködlovagjai újra nyeregben" címmel
