Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 25 (11. szám) - Babák Mihály (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - "Haverok, buli, hanta II." címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter:
326 még a jeles amerikai sem sejthette, hogy a '90es évek zavaros vizeiben kifejlődik egy harmadik, hibrid faj, mely e tevékenységeket egyszerre űzi, természetesen szigorúan a saját hasznát követve. Ebbe az új fajba tar tozik történetünk hőse, Erős János, akit három hete meglehetősen furcsa körülmények között neveztek ki a Magyar Fejlesztési Bank élére. Fiatal kora ellenére Erős János kifejlett, virulens mintapéldánya ennek az új típusú embernek. Legfőbb jellemzője, hogy határozott kézzel vezeti a tönk szélére a rábízott pénzintézeteket, majd figyelemre méltó ügyességgel siklik ki a pénzügyi felügyelet hálójából. Vegyünk egykét példát! 1990 és 1995 között az ő kitűnő irányítása alatt, akut tőkehiány miatt kis híján felbor ult az Általános Értékforgalmi Bank hajója, melyet csak a kétes nevű Gazpromcsoport súlyos milliárdjaival lehetett egyensúlyba hozni. Aztán 1999re, Erős négyévi lázas tevékenysége után a K&H mérlegfőkönyve 7,6 milliárd forint hiányt mutatott. Ám téved, a ki a fentebb elmondottak hallatán megkérdőjelezi Erős szakmai kompetenciáját; téved, hiszen a csőd szélére juttatott bankok Erőst és szakértői gárdáját anyagilag a legcsekélyebb mértékben sem érintették, sőt. A Kereskedelmi és Hitelbank brókercége például a bank vezető munkatársaitól 270 százalékos árfolyamon megvette a K&Hrészvényeiket, amelyekhez tulajdonosaik - nyilván nem fogják kitalálni - privatizáció során jutottak, 50 százalékos baráti áron. Az ügyben hűtlen kezelés gyanúja miatt büntetőeljárást ke zdeményeztek. Pestiesen szólva, ettől gyullad meg az ember fejében a szalma, ahogy a villamosmegállóban hallottam. (Derültség az MSZP soraiban.) A kérdés most már csak az, hogy a szakértelemben egymást túllicitáló MSZP közeli bankárok közül miért éppen Erd ős Jánosra esett a választás. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Erős János!) Köszönöm. Nos, Wittgenstein óta tudjuk: amire kérdés van, arra válasz is van. És a nagyon kíváncsiak találhatnak is egy nyomot a Népszabadság egyik három héttel ezelőtti számában, mely talán elvezethet a megfejtéshez. A jobboldali kötődéssel aligha vádolható napilap tényként kezeli, hogy Erős János közeli jó barátja Medgyessy Péter úrnak, és tulajdonostársa a tiszapüspöki Aranykorona Rt.ben. A kép lassan összeáll. Mindezek után már csak azt kérdezem a miniszter úrtól: a baráti szálakon túl milyen indokok szólnak még Erős Jánosnak az MFB élére való kinevezése mellett? Nem tartjae megfontolandónak a PSZÁF elnökének kijelentését, hogy nem mindegyik, kinevezésre szánt vezetőjelölt szem élyéről mondható el, hogy köztiszteletben álló és etikailag támadhatatlan? Hogyan tartja elkerülhetőnek (Az elnök jelzi az idő leteltét.) , hogy az MFB, az ország bankja, az említett pénzintézetek sorsára jusson? Köszönöm a megtisztelő válaszát. (Taps a Fid esz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az interpellációra, ma utoljára, Csillag István miniszter úr válaszol. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azért örülök, hogy újra és újra tud ok az MFBről beszélni, mert így beszámolhatok arról az előrehaladásról, ami az elmúlt három hétben azon ügyek feltárásában bekövetkezett, amit önök hagytak nekünk itt hátra. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Bízom benne, hogy a következő héten és azut án is hasonló interpellációkra sor kerül, hiszen önök még csak arról kérdeznek, hogy mi fog történni, én viszont arra tudok válaszolni, hogy mi történt. (Derültség az MSZP soraiban.) És azt gondolom, hogy a tények ebből a szempontból az önök szavainál talá n fontosabbak lesznek. Mi történt? Az történt, hogy kineveztek egy igazgatót, az egyik ügyvezető igazgatót, egy kínai mondásnak a jegyében, hogy ugyanis nem mindegy talán önöknek, de nekünk igen, hogy milyen színű a macska, az a kérdés, megfogjae az egere t. A tegnapi hírek arról szólnak, hogy az egyik egér megvan. (Taps, derültség az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
