Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 19 (10. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
278 A mai hatórás vitában elmondtuk azt, hogyan valósulnak meg, hogyan válnak valóra az ígéretek, és gyakorlatilag lelepleztük azt, hogy az a hazugságáradat, ami itt a választási kampányban a másik oldal részéről elhangzott, az gyakorlatilag nem volt más, mint hazugság. Világossá tettük a társadalom előtt azt, hogy hogyan, mitől lesz jobb a nem csak Fideszmodell módjára élő családoknak a helyze te. Mit jelent a közalkalmazottak számára a törvény módosítása? Erről többször kellett szólnunk, mert nagyon nehezen értették meg ellenzéki képviselőtársaink a törvény üzenetét és lényegét. És szóltunk arról is, nem keveset, hogyan fogjuk az első segítsége t - mert hangsúlyozom, ez az első segítség - megadni azoknak a családoknak, akiknek nem kis terhet fog jelenteni ősszel az iskolakezdés. És tisztelt Ház, megbizonyosodhattunk arról, hogy bizony nagyon nehéz helyzetben van az ellenzék. Nagyon rövid idő állt rendelkezésünkre a száznapos ígéret megfogalmazására és a Ház elé terjesztésére (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) , és ez a rövid idő elégségesnek bizonyult arra, hogy mindazt megfogalmazzuk, amit a kormányprogramban, a választási programban ígértünk. És mivel most már demokratikusan működik az Országgyűlés, ezért viszonylag rövid idő alatt el is tudjuk fogadni, hiszen hetente ülésezünk, hetente tárgyalunk ezekről a nagyon fontos intézkedésekről, és éppen ezért ez alatt a rövid idő alatt is el tudjuk fogad ni ezeket a nagyon fontos intézkedéseket. (Folyamatos közbeszólások Tállai András és Varga Mihály részéről.) És persze láttuk azt az elmúlt hat órában, hogy ellenzéki oldalról ezeket a kedvező intézkedéseket nagyon nehéz kritikával illetni. Ezért nem marad t más az ellenzéki oldal számára, mint a hazugság - volt hazugság a választások előtt, most ismét előjöttek a hazugságokkal - és a rémhírkeltés. Pedig örülhettek volna az ellenzéki képviselők, hiszen korábban általuk is szükségesnek tartott vágyakat most v égre ez a törvényjavaslat beteljesít. Mondok egy példát: korábban is nagy valószínűséggel hangsúlyosan szerették volna támogatni a szociálisan rászorultakat. Erre korábban négy év alatt nem kerítettek lehetőséget. Most megfogalmazták ennek szükségességét, és lám, mi beteljesítjük ebben a törvényjavaslatban. De ugyanígy az elmúlt években a jövedéki adóról szóló törvényt is nagyon gyakran szerették volna módosítani, éppen a szőlőtermelők érdekében, de nem sikerült, mert az akkori kormány, a mai ellenzéki olda l ennek a törvénymódosításnak ellenállt. És lám, most beteljesítjük az önök akaratát, és a szőlőtermelők számára előnyösen módosítjuk a törvényt. (17.40) Jó lett volna többet lépni - ebben egyetértünk az ellenzéki képviselőkkel , és megfejelni azokat az í géreteket, amelyeket mi tettünk. Sajnos korlátaink vannak, és ezeket a korlátokat a leköszönő kormány állította fel azért, hogy ne legyen további lehetőségünk arra, hogy az általuk is programban megjelenített ígéreteket adott esetben teljesíteni tudjuk. Mé g egy nagyon fontos területen jelent előrelépést ez a költségvetési törvénymódosítás: számos helyen lépünk előre a tisztább közélet megteremtése érdekében, tisztelt képviselőtársaim. Megmondom őszintén, mivel rövid az időm, nem szívesen foglalkozom a Fides z hazugságainak a cáfolatával, de azért szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy például Tállai képviselő úr azt mondta, hogy mi mindenféle eddigi juttatást elveszünk. Szó sincs róla, ez szemenszedett hazugság! (Tállai András: Te hazudsz! Én nem mondtam i lyet!) Semmit nem veszünk el az emberektől, csak más jogcímen veszik igénybe azt a kedvezményt, amit eddig is igénybe vettek. A rémhírkeltésről: teljesen világossá és egyértelművé vált, hogy a földtörvénnyel kapcsolatban példá ul a helyben lakók, a magyar földhasználók előnyben vannak, ellentétben azzal, amit itt híreszteltek. Tisztelt Képviselőtársaim! Visszautalva Katona Béla frakcióvezetőhelyettes úr mondanivalójára: aki végighallgatta a hatórás vitát, rájöhetett arra, hogy értelmetlen a szurkolók gerjesztése, teljes mértékben értelmetlen. Azt nagyon sajnálom, hogy aki a szurkolókat gerjeszti, arra nem vette az időt, hogy bejöjjön a parlamentbe. Mert az rendben van, hogy a szurkolókkal való foglalkozás miatt nincs ideje elolv asni a benyújtott törvényjavaslatot, de hogy meg se hallgatja, hogy miről folyik a vita,
