Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 19 (10. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - NÉMETH ZSOLT jegyző: - ELNÖK (Mandur László): - BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár:
275 európai gyakorlatban, ezek az emberek visszahívhatók, tehát egyértelműen látszik az, hogy pártkatonák lesznek, még ha szakértői tudásuk is van, és egyfajta feladatot fognak elvégezni , ezt a feladatot pedig önök fogják meghatározni. Korábban nem ilyen felügyelőbizottságot akart Veres János létrehozni, mert akkor az ellenzéki pártoknak és a kormánypártoknak is lett volna jelöltje abban a felügyelőbizottságban. Ezt a szabályt mára elfele jtették, ma már csak a kormányoldal fogja megválasztani ezt a felügyelőbizottságot. Még egyszer mondom: felfogásom szerint ez egyértelműen sérti az Európai Közösség szerződését és a 18. számú maastrichti jegyzőkönyvet. Ha ez így van, akkor feltesszük a kér dést, hogy mégis miért teszik önök azt, amit tesznek. Erre a válasz számomra teljesen egyértelmű, mára egyértelművé vált, azt gondolom, mindannyiunk számára is, hogy a gazdaságpolitikáról és elsősorban az inflációs politikáról önök másként gondolkodnak, mi nt ahogy a jegybank gondolkodik, és most akarják megteremteni annak intézményes feltételeit, hogy az önök álláspontja érvényesüljön a jegybank álláspontjával szemben. Az sem zavarja önöket, hogy az, amit tesznek, az az Európai Közösség rosszallását fogja k iváltani. Varga pénzügyminiszter úr hivatkozott arra, hogy az Európai Központi Bank vezetője már megszólalt ezekben az ügyekben, ugyan nem a magyar jelenséggel kapcsolatban, hanem a lengyel példa kapcsán; a magyar példa még előttünk áll. Tehát nem zavarja önöket az, hogy szembemennek Európával ilyen szempontból, de talán az zavarhatná önöket, hogy szembemennek a magyar gazdaság érdekeivel és szembemennek a magyar választók érdekeivel. Ezért én azt kérem öntől, államtitkár úr, és önöktől, tisztelt kormánypár ti képviselők, hogy álljanak meg ezen az úton, mert most még megtehetik. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mielőtt továbbmennénk, megkérem a jegyző urat - látom, még könyvel , adjon tájékoztatást arról, hogyan is állnak az egyes képviselőcsoportok az időkeret felhasználásával. NÉMETH ZSOLT jegyző : Az MSZP képviselőcsoportjának 11 perc 57 másodperce van; a Fidesznek 4 perc 26 másodperce; az MDF és az SZDSZ felhasználta, illetve á tadta időkeretét. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Burány Sándor államtitkár úr. Öné a szó. BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Szeretnék néhá ny félreértést eloszlatni. Az előttünk fekvő törvényjavaslat egyetlen ponton sem sérti a Magyar Nemzeti Bank függetlenségét, ezt nem csorbítja. Ami az ezzel kapcsolatos megállapításait illeti, kezdjük az árfolyammal. Az árfolyamrendszerről a kormány eddig is a Magyar Nemzeti Bankkal egyetértésben döntött, ez így volt az önök idejében is. Most annyi a pontosítás, hogy az árfolyamrendszert pontosítjuk, odaírjuk, hogy a sávszélességről, a középárfolyamról és a valutakosár összetételéről van szó. Ez valóban egy pontosítás, de közgazdasági értelemben ezek a fogalmak eddig is az árfolyamrendszerhez tartoztak, tehát ilyen értelemben meglepetés nem érhette a képviselő urat. Az Állami Számvevőszékkel kapcsolatos megjegyzését abszolút nem tudtam értelmezni. Először is : az Állami Számvevőszék a törvényjavaslat szerint a Magyar Nemzeti Bank igazgatóságánál intézkedéseket kezdeményez. Ez egy jogosítványa lesz a jövőben az Állami Számvevőszéknek. Nem
