Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - A családok hajléktalanságának megelőzéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
157 Egy komoly, súlyos társadalmi problémát tájékoztató szintjén kezel a javaslat. Ez nem meglepő, ez rettenetesen cinikus, de tényleg nem megle pő a szegénységpárti, D209 kódszámú, szigorúan titkos állományú rendőr főhadnagy elvtárs, miniszterelnök párttársai részéről. Az országgyűlési határozat "A családok hajléktalanságának megelőzése" címet viseli. Prevenció, prevenció, prevenció, most is hall ottuk az előterjesztőktől. Nézzük a megelőzés I.et! A legjobb prevenció az lett volna, június 16a környékén erről szólhatok, ha 1956 után nincs Magyarországon Kádárrendszer, és az MSZP jogelődpártja, az MSZMP nem behívja a szovjeteket, hanem mindent meg tesz a moszkvai rendszertől történő elszakadásért. Ugyanis akkor Magyarországon osztrák típusú demokratikus államberendezkedés alakulhatott volna ki, és a fejlődés is (Az elnök csenget.) a szomszédos országokban tapasztaltak szerint... ELNÖK (dr. Szili Kat alin) : Képviselő úr, kérem, hogy a tárgyra térjen, ugyanis nem ez a tárgya a mai napirendünknek. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! A prevencióról beszélek. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kérem a képviselő urat, hogy a csa ládok hajléktalanságának megelőzéséről szóló országgyűlési határozati javaslatról szóljon. Öné a szó. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Értem. Megelőzés II.: a Kádárrendszer többször felmérte az ország lakáshelyzetét, és rendszeresen megújította az alattval ók lakásigényléseit. Az előterjesztők között is többen vannak olyanok, akiknek emlékezniük kell a tanácsokhoz benyújtható lakásigénylési rendszerre, a programokra, a pontszámokra, a pluszpontokra, a sorolásra. Hazug ígérgetés volt ez a módszer a lakáshoz j utáshoz. 1983ban a VII. kerületi tanácsnál volt alkalmam, részben kényszerből, együtt dolgozni Csiha Judittal, Németh Péter tanácselnökkel, Székely Gábor pénzügyi osztályvezető úrral - közben jó barátok lettünk, ezért urazom , Kustos Lajos tanácselnökhe lyettessel. A VII. kerületben tervezte az állampárt a nagy budapesti tömbrehabilitációt, és a Kustosapuka el is kezdte az úgynevezett 15ös tömb építését, sőt az egyetlen ez a tömb, ami majdnem elkészült. Kétségtelen, hogy 3040 év alatt lakáshoz jutottak sokan az igénylők közül, de éppen a lakáskiutalás rendszere tette lehetetlenné a megoldások egyik kívánatos elemét, a lakásmobilizációt. A lakásmobilitás hiánya mindmáig kifejti egészségtelen hatását a lakáspolitikára, a városokban és az egész országban. Megelőzés III.: miután az elit elvtársak megtalálták annak a módját, hogy a lakások és épületek legjavát kimazsolázva a tanácsi bérlakások elidegenítése során saját maguknak kiprivatizálják a legjobb lakásokat, részben a civil szervezetek nyomására kénytel enek voltak hozzájárulni, hogy ezzel a törvénnyel a pórnép is élhessen, sőt felismerték, hogy rendszerük egyik nyilvánvaló és esetleg nagyobb tömegek számára is felismerhető zsákutcája valahová vezető főutca lehet. Azok, akik ideológiájukban ördögtől valón ak minősítették a magántulajdont, ráerőltették a tanácsi lakásokat azokra az emberekre, akik nem voltak felkészülve és felkészítve a tulajdonosi jogok gyakorlására. Mitől lettek volna? A pártállam társasházat ígért az embereknek, társasházi törvénnyel, egé szen visszanyúltak 1924ig. A bérlők csapdába estek: megvették a lakott lakásaikat, úgy gondolták, a küszöbtől az ablakpárkányig, de átverőik megvetették velük a több évtizedes elmaradt épületfelújítások költségeit, Budapesten több mint 400 milliárd forint nyi elmaradást. Ennyit vázlatosan a történeti okokról, és most nézzük az országgyűlési határozat szövegszerű megfogalmazásait, bizonyítandó annak üres tartalmatlanságát és ellentmondásait. "Az Országgyűlés felkéri a kormányt, vizsgálja meg..." Most? Most t etszenek felkérni? A kormányprogram közzététele és elfogadása után? Mi került a Medgyessyprogramba a hajléktalanságról? Ezek szerint valami megalapozatlan elképzelés, mondhatni, sületlenség, mert a